SSD固態硬碟方案 提升企業雲端伺服器運行效能 智慧應用 影音
工研院
ST Microsite

SSD固態硬碟方案 提升企業雲端伺服器運行效能

  • DIGITIMES企劃

應用服務器可運用SAS SSD改善應用服務器服務效能。QDPMA
應用服務器可運用SAS SSD改善應用服務器服務效能。QDPMA

中、大型企業或是網路雲端服務公司,其網站或企業內資訊服務效能的瓶頸,多半是受資料庫存取效能與儲存服務器效能所影響,若想提升資料庫回應與處理效能,光從服務器的硬體性能升級著手,實際改善效益相對有限;從資料儲存的載體進行效能改善與提升,具小檔案快速讀?寫的SSD固態硬碟方案,漸受到業界重視...

一般中、大型企業,提供企業營運的IT服務系統,動輒都會設置超過20~30部網路伺服器作為處理公司內部資訊服務應用必備設備。基本上,中型企業IT人員多半還需負責公司內部硬體設備、電腦、庶務設備維運,並無法專責深入改善儲存設備效能,常見狀況是,當公司內部網路儲存設備或資料庫服務器出現效能問題,多數改善作法多是傾向升級效能更快、容量更大的設備來進行更換。

SSD效能雖佳,也要搭配對應的企業磁碟HBA控制卡才能有效發揮。LSI

SSD效能雖佳,也要搭配對應的企業磁碟HBA控制卡才能有效發揮。LSI

Micron針對服務器應用設計的2.5吋硬碟外型升級用SSD,可直接更換原有的SAS傳統硬碟直接升級SSD。Micron

Micron針對服務器應用設計的2.5吋硬碟外型升級用SSD,可直接更換原有的SAS傳統硬碟直接升級SSD。Micron

SSD較傳統硬碟大量機械與碟盤結構不同,為使用積體電路架構的儲存設備,具抗震、低功耗、運作溫度低等優點。Seagate

SSD較傳統硬碟大量機械與碟盤結構不同,為使用積體電路架構的儲存設備,具抗震、低功耗、運作溫度低等優點。Seagate

企業機房的使用空間相對有限,每個服務器能擴充SSD的設計方案,必須考量服務器內部空間問題。TamCloud

企業機房的使用空間相對有限,每個服務器能擴充SSD的設計方案,必須考量服務器內部空間問題。TamCloud

磁碟儲存服務器,也可部分換裝SSD固態磁碟機,來因應部分存取頻繁的應用需求。XHHASSIS PLANS

磁碟儲存服務器,也可部分換裝SSD固態磁碟機,來因應部分存取頻繁的應用需求。XHHASSIS PLANS

針對企業服務器升級用途設計的3.5吋SAS SSD。OCZ

針對企業服務器升級用途設計的3.5吋SAS SSD。OCZ

SSD的高效IOPS表現,特別適合用於資料庫或應用服務器磁碟效能改善用途。SMART Modular Technologies

SSD的高效IOPS表現,特別適合用於資料庫或應用服務器磁碟效能改善用途。SMART Modular Technologies

但實際狀況是,對IT人員來說,必須在最短時間內令設備可以產生有效的效能升級,甚至是在有限預算內達到一勞永逸改善問題的系統整改效用,以便達到減輕企業營運中斷可能造成的影響。

儲存系統需在效能或容量進行重點改善

IT服務人員會嚐試升級設備服務器內部儲存系統的性能,例如,改用容量更大、速度更快的產品,但實際上機械型硬碟產品(Spinning Disk,轉動型磁碟設備)其效能表現有一定程度之極限,反而是SSD固態硬碟,可在有限預算內達到最顯著的效能提升表現。

尤其是因應企業運作的應用服務器,可能要處理企業郵件、企業財務?會計、企業產線運作等極度重要的應用型態,儲存系統的重要性不言可喻,對讀寫效能也有一定程度要求,在傳統磁碟儲存子系統的規劃方案,若以機械式硬碟方案觀察,大抵不會超過如15,000rpm以上轉速之企業硬碟,或是序列式SCSI(Serial Attached SCSI;SAS)磁碟設備,甚至利用多磁碟搭配磁碟陣列(Storage Array)方案技術特點,來倍增磁碟儲存子系統整體效能表現。

然而,以現有傳統硬碟方案來進行設備更新的實質效益有限,可能花了預算更新設備卻未能讓終端用戶感受差異——現實問題是,傳統硬碟升級方案對用戶而言最直接的感受可能僅在容量方面,因為傳統機械式結構硬碟設備之效能表現已達到極限,儲存子系統升級選項對於某些應用服務器效能改善或許有幫助,但若想透過現有內接式硬碟方案改善企業應用伺服器的效能表現,通常改善的幅度相當有限。

傳統硬碟受限於物理限制 改善效能有限

企業應用伺服器升級首要考量的問題,是直接將現有內接式硬碟拆換成速度更快的儲存媒體,但緊接著除了儲存裝置更新、磁碟控制器也須大幅更新,甚至改換如光纖或是特殊高速介面,又需面對大規模設備升級,至於原有儲存資料也必須轉換至新儲存媒體進行備份與還原。另一種儲存子系統升級選項,是改採購外部裝載型態的儲存設備,雖然升級方案相對單純、直接,但設備成本會比內接式方案要貴許多。

至於終極方案,可以將多部企業應用伺服器的儲存需求共用SAN(Storage area network)儲存區域網路設備,但SAN方案成本高昂,複雜度也相對較高,如果升級目的僅是改善重點應用服務器的效能表現,那為此導入SAN則顯得過於舖張浪費。

上述幾種作法最大問題在於不能保證提升伺服器的實質效能,尤其單純將傳統硬碟(HDD)更換為速度略快的硬碟時。同樣地,外部儲存解決方案也可共用和升級,不過若其中採用的儲存技術仍然是機械HDD,在效能方面仍有所限制。而就中小型企業繁瑣的小型資料讀取應用而言,導入固態硬碟技術方案可助提升整體效能,尤其是繁瑣的小檔案資料庫存取,對於效能改善可呈現相對直接顯著的效用。

改用企業級SSD 效能整體改善更全面

若不採行傳統硬碟來達到讀寫效能升級,目前最佳解決方案改用內接式SSD,來為現有企業應用服務器進行最直接的升級手段,尤其是現有應用服務器面對的問題多半不是容量困擾,反而多數企業的困擾會是應用服務器效能問題會更多一些。

導入SSD好處相當多,最顯著的改變即是讀寫效能大幅躍進式提升,尤其在每秒輸入?輸出運作(IOPS)重點績效提升,SSD的表現相當亮眼,完全不用採行磁碟陣列的擴充型態就能達到近似效率提升效果,反而是傳統硬碟型態設備需透過磁碟陣列來超越物理極限表現,至於SSD儲存裝置只要換裝就能直接改善!

加上SSD為IC產品無機械結構,運作耗能低,儲存體本身也發熱極低,對於企業機房有限空間換裝需求,並不會形成更新設備的障礙。尤其是一般採15,000rpm SAS傳統硬碟,其每秒輸入?輸出運作約350~400 IOPS,其表現已是一時之選,但若是現有SSD成熟企業級應用方案,其每秒輸入?輸出運作約在10,000~18,000 IOPS,這尤其對於資料庫型態的應用服務器,SSD改善磁碟讀寫效能的幅度相當顯著。

針對小型檔案存取效能提升 SSD扮演重要角色

檢視應用服務器的使用型態,會發現出現磁碟讀寫效能瓶頸,大多是發生在低於4K的小型資料讀寫方面,尤其是企業用戶利用應用服務器進行查詢電子郵件、提交交易資料、更新資料庫內容等瑣碎操作項目時,應用服務器頻繁產生大量的小檔案讀寫、處理。

若是在傳統旋轉式磁碟設備,實際運行流程會事先至檔案分區表取得資料實際存在的磁軌位置,再驅動讀取臂至對應磁軌位置上,透過高速旋轉磁碟片與讀取臂取得區塊資料後再從中擷取所需資料!試想,若是大量小型檔案都是透過此機制取得資料,儲存設備機械結構效能反而是整體讀寫效能的瓶頸。相同的應用場景換到SSD儲存方案,因為讀寫完全毋需透過機械結構,可直接對應到儲存位置取得所需資料,其讀寫效能才可有躍進性的大幅改善。

雖然SSD儲存裝置仍有元件上的應用限制,例如成本相對較低的MLC(Multi-level cell)儲存元件會有讀寫次數壽命問題,即便是SLC(Single-level cell)也同樣有近似問題,僅是SLC壽命高於MLC,但SSD技術在控制晶片持續改善,與平均抹寫技術(Wear Leveling)整合,讓SSD產品表現可以相對在穩定性與壽命表現上大幅改善,加上讀寫效能大幅進步,已具備改善應用服務器效能升級要求。

看好SSD效能優勢,已有相關技術針對SSD優勢為服務器儲存效能改善提出多種應用改善方案。例如,在服務器升級應用方面推出PCIe高速介面SSD磁碟升級卡,透過PCIe介面安裝,即可在不更動原有旋轉磁碟式硬碟前提下輕鬆增設SSD應用磁碟,IT人員可以將服務器的架構略微調整,讓傳統硬碟處理原有大型檔案儲存、備份用途,至於需經常性大量頻繁讀寫的資料庫,則部署在SSD磁碟擴充卡上,達到效能、容量兼具的擴充效益,尤其是需頻繁讀寫的日誌、分頁檔改置放於高速SSD,對系統整體磁碟應用效能將有大幅改善效用。


關鍵字