鄧白氏揭供應商 ESG 評比 台灣處中段班仍有成長空間

受評比的 11 個國家與地區中，英國的 ESG 評比表現最佳，德國次之；台灣則屬中段班，些微領先澳洲、愛爾蘭、美國，及紐西蘭。上表數值越小，代表評比表現越佳。鄧白氏

隨著蘋果、亞馬遜、微軟等國際大廠紛紛將ESG作為企業永續發展的方針，相關政策也延伸至全球供應鏈，ESG評量因此成為熱門議題。為協助台灣廠商接軌國際市場，全球最大B2B商業數據提供者鄧白氏發布全新「台灣供應鏈ESG競爭力分析」，這是全球唯一接軌國際五大永續準則的評等，提供公正且客觀的分析建議。分析指出，台灣供應商在現階段11個調查國家與地區裡屬於中段班，仍有成長空間。

「台灣供應鏈ESG競爭力分析」調查的國家與地區涵蓋英國、德國、法國、瑞典、加拿大、香港、台灣、澳洲、愛爾蘭、美國、紐西蘭。擁有全球最大商業數據資料庫的鄧白氏，將持續擴大ESG評比的涵蓋國家與地區，目標2022年底擴展至百個國家與地區，為全球供應鏈提供統一的衡量標準。

台灣企業於「環境保護」仍有進步空間、於「社會責任」與「公司治理」表現突出

鄧白氏憑藉著多年來在台深厚的產業觀察，進一步針對6間名列「財星」500 強企業的台灣製造業領導廠商(鴻海、和碩、台積電、廣達、仁寶、緯創)進行供應鏈盤點，共計有691家台灣供應商。同時根據其所在的供應鏈位置分為Tier1~6六個層級後，以 E (環境保護)、S (社會責任)、G (公司治理)進行ESG評比剖析。
整體而言，受惠於中華民國政府長期關注企業在S與G領域的發展，691間台灣供應商普遍在此兩面向的表現相對較佳；而E領域的表現則仍有進步空間。由此可見，台灣推動溫室氣體減量及管理的相關法規有其必要性，期盼能在2050年實現淨零排碳目標。

若以層級剖析，由於Tier 1~3的供應商與領導廠商的關係最為直接，在受到較多規範情況下，其整體的表現相對優異；而Tier 4~6和領導廠商的直接關係較低，整體分數則有較大的進步空間。

落實ESG作為是台灣企業解鎖國際供應鏈之關鍵

此外，鄧白氏也針對「財星」100強企業的716家台灣供應商進行分析。這些供應商橫跨能源轉化、科技與通訊等產業，2020年總體營業額佔台灣，是台灣的中流砥柱。分析顯示這些供應商優異的營運體質更落實在ESG的表現上，716家供應商以1.73的ESG平均指標，大幅領先台灣總體平均的2.56，同時也優於他國與地區之表現。台灣企業不僅具備堅實的研發硬實力，其ESG表現更勝國際，特別是在ESG成為顯學的時代，企業ESG競爭力是進入國際供應鏈的關鍵。

鄧白氏台灣區總經理孫偉真表示：「ESG儼然成為企業進入國際供應鏈的門票，然而市場仍充斥標準不一的評鑑，因此鄧白氏希望透過自身引以為傲、涵蓋台灣最多公開發行及非公開發行公司ESG的數據資料庫，加上接軌國際五大永續準則的評等，發布全面且客觀的數據洞察報告，協助台灣企業檢視並實踐ESG目標，強化台灣供應商的國際競爭力。」

鄧白氏提供企業商業數據以及ESG相關的公開資訊，涵蓋全球超過2700萬家公開發行及非公開發行公司，並以客觀的數據建模方法及公正第三方角度，提供企業永續解決方案，幫助企業辨識ESG表現優異的客戶或是供應商。鄧白氏ESG評比與國際五大永續準則(SASB、GRI、UN SDGs、TCFD、UN PRI)同步，提供一致的基準，幫助企業兼顧短期獲利與長期競爭力。

關於鄧白氏「台灣供應鏈ESG競爭力分析」

鄧白氏「台灣供應鏈ESG競爭力分析」其數據來自各公司年報、網站及鄧白氏資料庫，並藉由AI模型進行供應鏈間之連結關係確認；研究區間為2021年2月1日至2022年2月22日。

鄧白氏作為全球最大B2B商業數據提供者，鄧白氏揭露數據的洞察力，協助企業與其重要的潛在客戶、供應商、客戶和合作夥伴建立合作關係。自1841年以來，各大中小型企業都依賴鄧白氏管理風險和挖掘商機。