強化半導體根基 鞏固台灣未來競爭力
- 林佩瑩
-
隨著中美貿易大戰引發世界經濟動盪，在全球不穩定的局勢中，卻也同時帶來許多轉機與可能，而台灣在半導體產業累積多年的深厚實力，更是台灣布局工業4.0、打造智慧製造生態的成功關鍵！
此次在台北舉辦的SEMICON Taiwan國際半導體展，邀請到來自半導體設計、製造領域的多位業界領袖，共同討論台灣產業發展方向。其中「科技創新論壇」以創新為主軸，探討IC產業在創新過程中遭遇的困境，及未來持續創新的方向與可能。「科技智庫領袖論壇」則邀請全球產業領袖，暢談台灣如何在全球的競爭與變革中，創造另一個輝煌的60年！
此次論壇活動不論在技術發展、人才培育以及產業創新策略等三個面向，都有許多精采的見解與探討。美國在臺協會處長儷英傑與行政院副院長陳其邁也都到場祝賀，同時也期許SEMICON Taiwan能真正為台灣帶來真正創新動能。
深耕半導體核心技術 發掘新型態應用
SEMI全球總裁暨執行長Ajit Manocha在演說中提到，台灣凝聚了全世界最重要的技術能量，尤其在半導體產業，可以說左右了全世界的產業佈局，相信這股創新能量將推動新一波的製造革新，工業4.0很快就會過時，未來將由台灣帶領，往工業5.0前進。
台積電黃漢森博士表示：由於摩爾定律還未到極限，台積電仍將持續對製程節點進行研究與改進。未來半導體製造必須考慮到更全面性的技術內涵，從儲存、邏輯到各種感測應用，從單一功能，到異構設計，走向多樣化，滿足市場需求。
imec執行長Luc Van den hove認為隨著EUV技術在製程設備方面的滲透率提升，以及3D立體封裝技術的協助下，半導體產業還是能走回摩爾定律的道路上。當然，未來運算架構的關鍵還是在應用上，AI所需要的神經網路運算，以及即將到來的量子運算時代，都將徹底改變人類的視野。
CEA-Leti執行長Emmanuel Sabonnadiere提到未來AI在邊緣運算的應用場景，由於AI已經是目前最熱門的技術議題之一，而為了實現AI，需要從前端設計製造，到後端的應用互相配合，邊緣計算正是最關鍵的AI應用場景之一。
日月光吳玉田總經理指出，封裝技術是協助半導體製造發展更多樣化應用的關鍵技術，對目前的AI或5G應用發展有著極為重要的地位，甚至，未來在單一晶片中需要放入更多元的計算形式，沒有透過先進封裝技術，這個目標將難以達成。
未來這些技術牽扯到的不只是半導體科技，甚至和生物醫療、化學或DNA理論等都會有相當程度的結合，這也是未來技術發展必須拓展的方向。
人才教育是技術發展根基 政府需有完整布局
行政院副院長陳其邁提到台灣半導體產業產值達2.6兆元以上，並提供超過23萬從業人員的工作機會，在面對技術與應用不斷改變的現在，透過SEMICON TAIWAN為台灣半導體及高科技產業找到方向，並持續強化台灣的產業地位。
台積電劉德音董事長表示，人才已經成為台灣半導體產業最大問題，目前教育資源嚴重缺乏，使得相關的基礎研究奇缺，如果學校教育研究缺乏，那對於學生的養成是很嚴重的問題。
力晶科技黃崇仁董事長提到，台灣年輕人缺的是機會，台灣人的競爭力是優於中國大陸的，尤其中國大陸過去的發展模式已經在崩解中，成本效益急劇下降，相較之下台灣更有優勢。
展望未來，產業應該和學校、學術組織進行多方合作，激發更多元的創意。劉德成教授指出，教育是產業創新最關鍵的部分，創造更好的教育環境，能為產業帶來更好的革新動力，新加坡目前也在推動各種教育計畫，讓高等教育在高科技產業扎根，創造類似MIT對學界與產業界的創新氛圍，而這也值得台灣學習。
獎勵投資並鼓勵新創 為台灣半導體產業補上關鍵生態
鈺創科技盧超群則指出，台灣在半導體環節方面，有製造，有封裝，也有末端的設備，但中間缺了很大一塊設計。台灣投資環境不佳是關鍵問題，這使得新創難以出頭，創意也難以落實，同時人才也留不住。先不用看60年，用未來的5年來留住年輕人，並且鼓勵創意。
而劉德成教授則是分享新加坡的RIE(研究、創新與產業生態的國家政策發展)的作法進行了分享，新加坡政府通過相關計畫的推動，解決產業與經濟方面的多重挑戰。
另一方面，新加坡透過對先進製造與工程技術的發展，推動在包含製造、精密工程以及半導體等領域的發展。而以新加坡這麼小的國家，但在RIE的相關預算已經達到GDP的1%，這是極為龐大的金額，也說明了技術的發展仍需要政策的支援，同時也要提供足夠的資源，才有辦法帶來真正的創新。
工研院彭裕民副院長表示，工研院自從啟動創新孵化計畫，至今已經協助超過280家新創與獨立公司發展出各自的產業地位，而該孵化計畫稱為開放創新系統平台( OISP)，透過連結內部與外部知識，協助新創跨越最艱難的創始階段。
經濟部沈榮津部長最後結尾時也表示，目前台灣高科技產業的確還有許多不足之處，包含能源、人才、土地，以及鼓勵新創的部分，過去政策沒有延續，甚至某些好的作法中斷，使得台灣產業發展遭到阻礙，未來會在政策上陸續補上，並希望透過與產業領袖的溝通，持續找出更好的作法，共同推動台灣高科技產業的發展。(林佩瑩整理報導)
