企業儲存備援調查專輯_2　2012年逾18%企業儲存預算突破百萬元

展望2012年，57.4%企業規劃升級儲存系統。

面對愈趨增長的資料成長速率，以及持續高漲的儲存資源需求，如今的企業儲存備份？備援系統，已不得不與時俱進、精益求精，絕無持續停滯不前的可能；因此企業逐年提撥必要預算，藉以部署或升級儲存系統，可謂理所當然之事。

身處資訊爆炸時代，資料氾濫的問題，早已令企業IT人員備感苦惱，甚至視儲存管理為畏途；主要是因為，多數企業為了因應資料及資訊之增長需求，預先購置大量儲存空間，然而到頭來卻往往不勝負荷，必須疲於奔命提撥預算、加碼建置。

只不過，奮力追趕需求，持續擴增儲存容量，充其實僅可解決某些旱象，還無法功德圓滿，因為儲存需求之難以被滿足，未必緣自於實體資源的欠缺，亦可能肇因於資源之誤置，值此時刻，就有必要引進階層式儲存、儲存虛擬化、資料重複刪除、資源隨需配置…等一系列嶄新技術，方可如願提振儲存管理綜效。

總而言之，不論是擴增儲存容量，抑或導入新興技術，全都意謂著，逐年引進或升級儲存備份？備援系統，似已成為企業不容迴避的要務；儘管理當如此，但畢竟礙於現實考量，部分企業未必都能確實執行，因此DIGITIMES透過「企業用戶儲存備份、備援應用行為調查」，期能洞悉企業儲存備份？備援系統之發展概況。

規劃升級儲存系統的比例　高達57.4%之譜

此次調查中，DIGITIMES特別以「貴公司未來一年內，是否有計畫導入、或升級儲存備份、備援系統？」進行提問；根據總體631位有效受訪者的填答結果，有高達57.4%的過半數比例，明顯表達將於2012年升級儲存系統之意願。

即使57.4%的升級比例，看似並不低，但若以另外1個角度進行詮釋，也不難讓人發現，「無意於2012年升級儲存備份？備援系統」的比重，其實達到4成26水準，亦不算特別偏低，實有進一步深入探究的必要。

那麼，究竟是出自於哪些阻礙，因而影響企業儲存採購決策？甚至迫使企業維持現狀、放緩系統升級步調？對此，DIGITIMES在問卷裡設計了「影響貴公司採購儲存備援方案的因素？」題目，藉此挖掘真相。

經過統計，有高達75.4%比例的受訪者認為，「設備購置成本過高」是最能影響企業儲存備援方案採購行為之重大因素；不難令人理解，觀察企業IT預算餅圖，不但有愈趨緊俏的現象，也有愈來愈多的採購項目，正在瓜分這個餅圖。所以受制於預算排擠效應，企業對於儲存系統的採購，自然錙銖必較、量力而為，益發認定相關設備的購置成本，都有偏高之嫌。

繼「設備購置成本過高」囊括7成5票數之後，包含「管理維護成本過高」的35.2%、「無法評估確實效益」的24.4%、「沒有立即需求」的16.8%，以及「耗費人力資源過高」的15.5%，則為名列第2~5位的重要選項，也就是說，這些因素之於企業儲存備援方案採購決策，都將產生相當程度的牽絆效應。

無法評估確實效益　干擾企業儲存採購決策

茲將「影響企業採購儲存備援方案的因素」當做軸心，繼而與受訪企業的所屬產業別，做進一步交叉分析，以期瞭解各產業IT人員建置儲存系統的過程中，所面臨到的為難之處，是否趨向一致。

結果顯示，樣本數最大的6個產業族群，全都有志一同，視「設備購置成本過高」、「管理維護成本過高」為最大與次大的絆腳石。

值得一提，一般被認定為「最重視e化」的半導體、光電等兩大族群，總是給予外界銀彈充足的印象，其IT預算必然不像多數產業那般阮囊羞澀，詎料這兩個產業族群，雙雙為「設備購置成本過高」選項大舉灌注8成餘票數，比起其他產業族群還來得賣力；不免教人憂心，無論資源多或寡，台灣企業針對儲存備份或備援所釋放的資源，確實不夠大方。

為何如此？其實從光電產品、金屬基本及加工製造、金融及保險業等3個產業的評選結果，也可看出端倪，因為這3個群體皆將「無法評估確實效益」視為成本偏高以外的最大選項，也正由於難以凸顯效益，導致決策者在提撥預算時，總是多所保留，連帶抑制了儲存採購的格局。

2012年企業儲存採購預算　平均達到89.28萬元

當然，時序逼近2012年，也格外引人好奇，在2012年期間，企業預計投入多少預算，用以部署或升級備份？備援系統？

經過調查，直接了當填答「沒有預算」的比例為9.8%，相當接近1成水準，而勾選「50萬以下」的受訪者，則為41.5%比重，兩個頗具消極意涵的選項，共計佔據了5成13的高比例。

另一方面，填答「101萬~250萬」、「251萬~500萬」及「500萬以上」等積極型選項的比例，則分別為9.4%、4.9%與4%，合計達到1成82，換言之，2012年規劃投入在儲存備份、備援系統的預算，能夠突破新台幣百萬元的企業，已然直逼兩成大關。

藉由631份有效樣本填答結果的彙整，接著扣除勾選「其它」或「不清楚？不知道」的8.8%比例，最終可以推算出，平均每家企業規劃投入的預算金額，約莫達到89.28萬元的水平。

若依產業別進行交叉分析，則包括金融及保險、電腦與週邊等兩個「預估未來1年儲存容量增長需求最大」的群體，果真規劃投入可觀預算，分別編列139.9萬、127.35萬之高額預算；相形之下，平均預算僅為45.66萬元的零組件族群，格外顯得小家碧玉，對於備份？備援系統的投資策略，算是相對保守。