企業虛擬桌面導入評估調查專輯_3　桌面虛擬化投資回報期長達1~3年

桌面虛擬化投資回報期，逾6成認為超過1年。

雖說桌面虛擬化具備了「降低IT管理複雜性」、「解決應用程式相容性問題」、「降低桌面總體持有成本」，或者「提高資料安全性與完整性」等多重好處，所以不論任何規模或型態的企業，都應對此認真思考、研究及評估才是，但那怕效益再多，若與相關投資成本一起比較，究竟划算與否？又或者，到底需要歷時多久才稱得上划算？都留待本文予以深入探討。

在DIGITIMES「企業虛擬桌面導入評估調查」問卷當中，明顯可見「您認為貴公司導入桌面虛擬化後，投資回報期會是多久？」題目，讓人不禁好奇，究竟這些稱得上是桌面虛擬化技術的潛在買主，是如何看待相關的投資報酬率？

另一方面，對於一般人而言，「桌面虛擬化」絕非親和易懂的辭彙，所以按照常理，應由企業IT專業人員操刀，主導相關部署計畫才是；只不過，企業引進桌面虛擬化技術，必定會動到人們現今朝夕相處的個人電腦，是否因而衝擊既有使用慣性？甚至衝擊現今資料或應用程式存取模式？在在都可謂重大課題。

既然事關重大，對於某些企業主來說，桌面虛擬化導入計畫理當超越IT層次，應由其他職能人士主導專案進行。而多數企業究竟傾向由IT主管統籌一切？或是改由其他主管發號施令？一切的一切，都可藉由「企業虛擬桌面導入評估調查」結果來說分明。

認定1年內投資回收者　合計佔22.6%比例

首先針對投資回報期部分，呈現相關分析結果。經過統計，預計投資回收期在「6個月以內」者，僅有4.6%水準，相較於其他選項，比例明顯偏低，這也說明了，多數企業並不認為桌面虛擬化這筆投資，可以在短短半年內悉數回收。

既然半年無望回收，那麼「6(含)~12個月」呢？其比例則為18%，似乎也不算太高；綜此，認定1年內即可回收投資的合計比例，約為22.6%，還不到4分之1比重。

反觀「12(含)~24個月」、「24(含)~36個月」等兩個期間更長的選項，雙雙獲得34.2%高支持度，合計得票率直逼7成大關，比例之高，也凸顯多數企業的真實感受，意即認定虛擬桌面的導入，並不算是1項立竿見影的投資，倘若動輒1到3年，才可望展現投資報酬率，那麼也就不難理解，為何現今抱持觀望態度的企業，竟會如此之多。

至於何種規模的企業，預期投資回報期較短？若以PC總台數規模為基準，則數目愈小的企業，愈能快速回收，譬如「＜25台」族群，多達10.7%認為可在6個月內回收，另有20%認為可在「6(含)~12個月」回收，兩項數值都優於其他群體。

反觀規模最大的「≧401台」族群，預期「24(含)~36個月」、也就是第2~3年才能回收的比例，高達40.2%水準，明顯大過其餘族群；這似乎也意謂著，原本PC總台數較大的企業，一旦決意部署虛擬桌面，建置成本可能更加吃重，因而使得投資回報期隨之延宕。

資訊部門主管　堪稱專案靈魂人物

有關「您認為貴公司何人最能主導桌面虛擬化部署計畫？」答案，經由統計，獲得54.9%過半票數支持的「資訊部門主管」，擁有絕對優勢，掌握了多數虛擬桌面專案的主導權；此項結果，大致符合一般人的認知與預期。

那麼其他職能人士的「掌權」狀況？除了資訊部門主管外，更加日理萬機、位高權重的「總經理？執行長」，拿下了32%票數，成為最能主導企業虛擬桌面專案的第2號人物；「董事長」則獲得6.2%票數，位居第3，而包括「專案主管」、「財務行政部門主管」或「業務部門主管」，得票率皆低於4%，主權性相對不足。

進一步與受訪企業的PC總台數維度交叉分析，結果顯示，規模愈小的企業，資訊部門主管之於虛擬桌面專案的掌控力道，似乎有愈趨弱化的現象。

論及PC總台數規模，只要超過百台，不管座落在哪一區間，資訊部門主管獲票率都高於5成5、甚至上看6成；惟規模低於百台的企業，「總經理？執行長」主控力道明顯增強，無形之中也削弱了資訊部門主管的發球權，致使得票率因而走低，普遍落在5成以下水準。