USB 3.0、MHL、MyDP競爭行動介面應用主流
- DIGITIMES企劃
-
行動裝置朝向極簡、極輕與極薄設計方向持續推出新品，但現有的mini USB或Micro USB介面若僅具備單純的數據資料傳輸功能，在終端裝置上勢必還得追加如HDMI或不同視訊輸出介面，而這對終端產品的薄化、簡化與輕量化設計目標將產生衝突...
針對行動裝置、平板電腦，甚至新一代的Win8觸控平板電腦，這些以行動應用為主的設計方案，大多朝向介面簡化、重量輕量化、厚度極致薄化的設計方向持續努力改善，而透過規格的差距來拉大與競爭產品的技術印象差距，像是Apple推出的MBA極致薄化設計方案，與iPad系列產品持續壓縮的產品厚度，光在產品的重量、厚度等規格面的差異，就能產生相當大的產品科技印象加分效果。
以行動裝置的設計方案為例，以往在設計方案中，為了因應使用者不同使用情境的需求，例如，在客廳、會議室想把螢幕畫面投射到大型螢幕檢視，或是在辦公桌需要連接額外的擴充周邊，或是在車上需連接車用充電器或其他車上配備...等應用情境需求，通常產品經理會在設計規格上要求需要有視訊介面、數據傳輸介面、充電器接口...等實體介面。
行動裝置外設介面因應趨勢 持續減少、整合
但有了產品具體要求，系統工程師必須具體化進行介面方案選擇，簡單的作法是將目前行動裝置的主流介面一一加入設計方案，但這些介面的連接器都有一定程度的厚度、寬度與重量，當終端設計加了更多連接介面，雖產品可因應不同使用情境均可滿足用戶的多元連接需求，但實際上也會因此讓終端設備的最終設計成果變得過厚、過重，同時讓終端產品與競品同台比較時，會顯得像是上一世紀的過時產品...。
而且，實體連接介面過多，也會讓產品的外觀工業設計出現困擾，因為各式連接器的裝設勢必需要在設備外殼上破孔來進行設置，而破孔會影響整體裝置外型設計的整體性，讓產品外觀的美觀程度受到影響，即便產品有極佳的工業設計，也會因為過多的開孔使得完善的外觀設計變得不美觀。
也有另一種設計趨勢，是採行Multi-function的多接腳連接器，用如40~46pin的複合接腳連接器，將行動裝置的多種外接設備、介面功能通通整合在複合接腳的連接器上。這種設計方案在早期iPhone、iPad或是多數的平板電腦，大多會使用複合接腳的設計方案，但複合接腳設計方案會使得裝置在外接設備時需要透過一個轉接盒、或訊號轉換線，才能完成行動裝置連接設備的需求，這也會讓用戶在設備投資的成本增加，加上這種複合型連接器的pin-to-pin define大多不同，這也會造成使用者若身邊有多項應用裝置，可能必須自行購買各式特殊規格的傳輸線材，也會造成使用困擾。
目前的趨勢是利用當前最通行的USB介面，來取代現有多元發展的各式外接連接線材的連接器設計規格，透過訊號整合與處理晶片，來區隔或分離所需的對應訊號出來，達到使用相同的USB基礎介面、卻能以單一介面同時多種訊號進行傳輸，甚至發展同一種規範下的共用連接線設計，讓用戶對外接連接線或視訊傳輸線的投資不致於造成重複與浪費。
MyDP、MHL、USB 3.0競爭行動裝置應用介面
目前針對行動裝置需求提出的複用型傳輸介面標準相當多，較熱門的有MHL(Mobile High-Definition Link)、MyDP(Mobility DisplayPort)、USB 3.0、Lightning Bolt...等介面技術，其中AMD提出的Lightning Bolt目前市面上仍未有實體產品推出，是否能被大量採行，仍須持續觀察，而已經有大量使用的複用行動介面標準，以MHL較為熱門，像是Samsung、LG等跨足行動裝置、視聽家電的業者，早已推出MHL介面支援的應用產品。
至於MyDP、USB 3.0介面，前者為基於Display Port介面的行動應用介面，後者為發展USB介面同時進行視訊資料傳輸發展。對於MyDP來說，發展行動版本的Display Port似乎在環境的助力較多，因為Display Port相關應用因免介面授權費用，周邊業者樂於在視聽產品進行Display Port視訊介面的整合設計；反而是USB 3.0的視訊傳輸解決方案，目前在成本仍相對其他介面的類似方案顯得較高之下而未見大量採用。
而在行動裝置、Notebook、TV間的影音傳輸需求漸增，這也讓高速傳輸介面應用領域的傳輸介面，開始朝行動化應用發展，目前最熱門的不外乎MHL、MyDP與USB 3.0三大規格陣營，而行動裝置可使用的介面區域有限，這三種介面標準勢必只能有一至兩種版本出線，為了搶占行動裝置的唯一介面規格，三方技術陣營已在行動應用市場積極卡位競爭。
基於USB 2.0介面限制 MyDP、MHL高階應用恐受限
針對現有智慧型手機、平板電腦產品應用，大多僅使用基於USB 2.0介面的Micro USB介面標準，由於受限USB 2.0介面的電氣規格極限，基於Micro USB的實體介面連接器設計可能會遭遇到在發展高畫質(HD)數位內容、3D視頻應用時的介面限制，因為HD與3D應用均需大量的數位內容傳輸，僅有480Mbps傳輸上限的USB 2.0介面傳輸基礎，可能會遭遇使用與功能開發的瓶頸。
而基於HDMI(High Definition Multimedia Interface)陣營的MHL介面標準，是發展高速複合應用介面的先驅，相關應用已在市售商品、家電上看得到。不讓HDMI陣營專美於前，VESA(Video Electronics Standards Association)視訊電子標準協會也在MWS(Mobile World Congress)提出與MHL直接競爭之MyDP介面標準。USB 3.0、MHL、MyDP介面標準形成行動裝置三大介面競爭態勢。
基本上，在發展如HD、3D視訊傳輸應用，USB 3.0挾先進介面技術優勢，應為投入高階應用發展的最佳地位，即便MHL目前已有大量行動裝置、智慧型手機導入量產應用，但在USB-IF(USB Implementers' Forum)釋出Micro USB 3.0連接介面與電氣規格協定後，由於USB 3.0的傳輸效能餘裕，可輕鬆因應高速資料？影像傳輸優勢，極可能在智慧型行動裝置應用有機會形成後來居上的局面，反而是現有相容於Micro USB 2.0連接介面的MHL、MyDP，可能會因基於USB 2.0的極速480Mbps傳輸限制，令其發展大幅受限。
若以目前行動裝置的主流內置儲存空間16GB為例，以基於USB 2.0的MHL、MyDP介面來進行傳輸，約需要9~10分鐘才能完成，反之，若採行行動版的USB 2.0進行傳輸，則只需要1分鐘上下就能完成傳輸！尤其是USB 3.0進一步提升至5Gbps傳輸速度時，對於未來行動裝置傳送巨量資料的應用需求，將更游刃有餘。
MHL具HDMI高滲透率優勢 MyDP免授權有成本吸引力
另一方面，在HDMI具穩定使用優勢的MHL行動應用，即便目前現況可能受限於USB 2.0介面限制，但市場應用仍相當熱門，因為其在面對HDMI家電應用普及的狀況下，在發展行動視訊、資訊傳輸複合應用時，則有更大的介面相容使用優勢。
MHL為專攻行動影音連結應用情境的創新技術，透過MHL可以讓行動裝置輸出達1,080P、60Hz畫面更新率之Full HD視訊，影音內容可以同步轉投射到大型電視播放，而MHL本身也兼具裝置充電功能。加上HDMI已在消費性電子市場達到幾乎100%滲透率，筆記型電腦的應用滲透率也有逐漸攀升現象，這些對MHL發展行動裝置應用市場，均有相當程度的助益，並有助於發展行動裝置、電視、筆電間的無縫影音串流應用情境產品支援。
Display Port陣營也不甘示弱，推出MyDP介面標準搶攻行動裝置應用市場。MyDP投入市場雖起步較慢，相關設計尚未成形，預期MyDP產品仍需一些時間才能開拓行動裝置應用市場。但實際上MyDP介面技術聲勢正逐漸增溫！目前Qualcomm與Texas Instruments確定在2013將DisplayPort內建於行動應用處理器中，透過核心晶片的直接整合，可望以跳躍性的增長吸引行動裝置開發業者轉向發展MyDP連接技術發展，同時也能帶動周邊裝置與連接器配件需求增加。
Analogix亦發布首款MyDP轉換HDMI的橋接器解決方案，以MyDP介面技術為基礎，也將投入以MyDP為核心設計之連接器、擴充基座、傳輸線...等手機配件。例如，Analogix發展的SilmPort系列解決方案，已可提供MyDP、HDMI、VGA、DVI多元視訊介面的連接功能！尤其是MyDP介面標準在規劃釋出時以4K×2K/60fps為其視訊支援規格之列，等於是把現有最高等級的視訊傳輸應用均納入MyDP介面應用標準中，加上MyDP不用如同MHL需支付介面授權費用，預料也可能逐步形成下一代行動裝置在超高畫質電視連結方案的重要選項之一。
