DIGITIMES

推銷資訊服務的態度

林一平
2026-11-04

微軟(Microsoft)總部某個會議室的牆壁上印有一句話:「當面對艱難的決定時,我們只需問自己什麼最適合客戶,那麼決定就會很簡單。」這句話值得所有資訊服務業者深思。

資訊服務商在推銷產品時,應審慎評估產品是否真正符合客戶的需求。帕卡德(Vance Packard, 1914~1996)在1957年出版的暢銷書《隱形的說客》(The Hidden Persuaders)中,批評部分業者以誘導手段向消費者兜售不必要的產品。他指出,1955年的汽車製造商偏好大膽的色彩,1956年則轉而強調柔和的色調;同年出產的打字機與電話色彩繽紛,用意大概是讓消費者對自己使用的樸素黑色款式感到不滿。

換言之,賣家常藉由「心理淘汰」,也就是改變產品的顏色與樣式,讓消費者認為手上的產品已經過時,進而購買新品以提升銷量。這種做法的特點,在於製造的是主觀的不滿足感,而非客觀的效益提升。需要釐清的是,業者引導潛在需求與製造虛假需求之間存在差異:前者是協助客戶發現原本未察覺的實際助益,在道德上尚有討論空間;後者則是在產品效益並無提升時,刻意使客戶產生不足感,在商業倫理上值得商榷。

判斷的界線,在於客戶獲得的是實質效益,還是僅有心理上的刺激。

書中另一個例子,則顯示業者如何利用消費者的自我價值感。大賣場的貨架上曾堆滿蛋糕添加物,其實製作蛋糕只需要水,但家庭主婦總覺得好蛋糕不可能那麼簡單。行銷人員的對策,是讓她們參與更多製作步驟,於是蛋糕公司改為指示買家自行添加雞蛋與牛奶,銷售額隨之增加。

兩個案例的手法雖不同,本質卻一致:業者訴諸的是消費者的心理感受,而非產品的實質效益。

帕卡德所批判的手法,在今日資通訊產業並未消失,反而以新形式出現。我將這種現象稱為「iPhone現象」(iPhone phenomenon),係指新一代產品發表時,原本性能依然良好的舊產品因消費熱潮而被大量汰換。以蘋果(Apple)iPhone為例,每逢新機發表,許多愛好者便在當天一早到門市排隊購買。當然,汰換的動機難以一概而論,其中有一部分源自客觀的功能需求,另一部分則可能來自主觀的不滿足感。對業者而言,這股熱潮固然是商機,但也應體認到,新技術往往存在尚待解決的不穩定因素,若只為搶先推出而忽略品質,客戶最終承擔的是使用上的風險。

更值得業者自省的是軟體更新的做法。

手機應用服務商經常透過網路遠端更新軟體,並宣稱是為了使用者的利益。然而,部分使用者反映,某些更新後的軟體耗用較多運算與記憶體資源,使舊手機運行變慢,形同變相促使使用者放棄仍然堪用的裝置。此一現象的實際成因與普遍程度,仍待更多研究佐證,但業者不宜忽視這類疑慮。

此外,許多預先安裝或積極推薦的應用程式,例如清理工具、防毒軟體、省電工具、記憶體最佳化設定與預設瀏覽器,許多客戶鮮少使用。負責任的業者應當採納帕卡德的忠告,在產品設計與更新策略上以客戶的實際需求為準,而非堆疊用處不大的附加品。

回到微軟會議室牆上的那句話,面對艱難的決定時,業者只需自問什麼最適合客戶。帕卡德的洞察則提醒我們,最容易偏離這個問題的,正是銷售壓力迫使業者訴諸心理戰術之時。因此,業者可將客戶的實際效益納入產品週期的評估指標,並在每次軟體更新前進行對舊機型的效能影響測試。唯有秉持誠信,將客戶的實際需求置於短期利益之前,才能建立長久的信賴關係,使決定回歸簡單。

現為中國醫藥大學醫療資訊學系講座教授,曾任科技部次長,為ACM Fellow、IEEE Fellow、AAAS Fellow及IET Fellow。研究興趣為物聯網、行動計算及系統模擬,發展出一套物聯網系統IoTtalk,廣泛應用於智慧農業、智慧教育、智慧校園等領域/場域。興趣多元,喜好藝術、繪畫、寫作,遨遊於科技與人文間自得其樂,著有<閃文集>、<大橋驟雨>。
智慧應用 影音