毫無疑問，在未來的世界裡半導體將無所不在，半導體已經是工業國家非常重要的戰略性產業。名列全球四強之林的台灣，在面對強大競爭壓力的同時，也擁有一次前所未有的產業升級契機。各國覬覦台灣產業資源，至少也會提供一些誘因，但在將台灣產業實力發揮到極致的過程中，我們也必須理解可能面對的各種挑戰，也應把挑戰視為台灣在產業發展上的幾道陰影。
華邦副總白培霖說，邏輯晶片到2奈米的時代就會強碰技術上的高牆，如英特爾的Intel 7是第三代10奈米的產品，由於技術突破上的困難，為了避免出不了貨的風險，必須找台積電當備胎，而各家公司也都可能因為不同部門的考量，內部也會有矛盾。
如果良率欠佳，三星電子(Samsung Electronics)的手機、產品部門會希望將晶片委託自家的代工部門嗎？這些都是「刀口上」買賣，有時確實也像黃鼠狼拜年，明知道不安好心，但開麵館的不會拒絕大肚漢，關鍵是怎麼經營而已！
由於技術難度愈來愈高，突破3奈米，甚至2奈米製程的公司，當然更有機會找到毛利更高的訂單。但另一種方式，就是以相對成熟的製程，在應用上做出不同的區隔。例如三星就將CIS的製程從過去的28奈米，以改良型的17奈米取代。
晶圓代工產業的競爭模式會再一次面對變革，為了面對未來可能的轉變，企業在技術之外，設備、資本支出、經濟規模、客戶結構都將會是影響晶圓代工業的關鍵要素。台積電、聯電、世界先進與力積電都祭出非常具有企圖心的資本配置方案，四家晶圓代工廠分進合擊，未來台灣仍可有效的因應產業變革。
在記憶體方面，再過一、兩個世代，現有技術也將難以為繼，屆時產業的競爭模式將會改變，技術突破不會是重點，產能規劃、事業模式都會出現新局，這也是以記憶體為主力的南韓即將面對的重大挑戰。
全球半導體市場，通常有3分之1來自記憶體的貢獻，目前全球記憶體產業中執牛耳的是三星與SK海力士(SK Hynix)這兩家南韓記憶體大廠，而南韓深知記憶體產業的極限，四、五年前的產業政策上就積極布局半導體設計業，但顯然成效有限，這也是南韓發展半導體業的短板。
南韓短期的挑戰是，如何在傳統記憶體市場中擺脫競爭者的追擊(如美光、長江存儲)，更遠的議題則是記憶體內運算(In-memory Computing)的雙軌運作，沒有IC設計產業的支援，不單單是南韓夢想的晶圓代工業缺乏支撐，也牽涉到下一個世代交錯雙軌的技術發展將受到侷限。
在一個技術相對穩定的產業中，維持市佔率背後的經濟規模，就是非常重要的競爭關鍵。DIGITIMES顧問林育中估計，在記憶體市場中至少得佔有15%才有競爭力。
日本的鎧俠(Kioxia)必須尋找與威騰(WD)結盟的機會，而中國的新進業者如何累積全球15%的實力，也是值得觀察之處。中國在技術上已經可以做到256層的堆疊技術，而發改委對於產業的指導方針也有一定的改變，先要求長江存儲做到1萬片的規模，然後慢慢在2021年底時達到6萬片，2022年則往月產12萬片的方向邁進。
但相較於2021年底，三星的55.5萬片與SK海力士、美光(Micron)在36萬片左右的規模，不躁進的中國，不再發放其他生產記憶體的執照，讓中國集中全力，重點突破，累積實力，但在記憶體產業的發展上，中國仍要面對設備上的限制，這也是受制於地緣政治的困境。
為擁有近40年資歷的產業分析師，一手創辦科技專業媒體《電子時報》（DIGITIMES），著有《矽島的危與機》、《東方之盾》、《斷鏈之後》、《科技島鏈》、《巧借東風》、《西進與長征》、《出擊》、《電腦王國ROC》、《打造數位台灣》、等多本著作。曾旅居韓國與美國，受邀至多家國際企業總部及大專院校講授產業趨勢，遍訪中國、歐美、亞太主要城市。
