當安倍晉三提出「台灣有事，日本有事」的說法時，很多台灣人感激涕零，其實我認為不只日本有事，南韓也難倖免，源頭就是台灣的半導體與ICT產業的供應鏈。
多數人也許會認為，半導體真的是護國神山，但我認為背後如百足之蟲的ICT產業供應鏈，重要性並不較半導體業遜色。搶奪半導體工廠是有具體目標的，但分散國內外各處的ICT產業供應鏈是移動、多元的目標，一旦台灣的管理體系被打破，那全世界受到的影響很可能大到無法估計。
也許有人會說，NB、手機的生產基地不是都在海外嗎？一旦開戰，這些設在海外的工廠不是可以免於戰火嗎？看起來如此，但關鍵是「斷鏈」之後，供需失調，南韓的記憶體還要不要賣，日本的遊戲機生產也可能中輟，日韓兩國都有債務危機，特別是南韓一旦供需失調，恐怕連外債利息都付不出來，怎會安然無事呢？
日本與台灣近在咫尺，甚至有人認為為了防止美軍利用琉球的基地，中國可能會比照珍珠港事件突襲沖繩，那麼在韓半島上美軍基地會按兵不動嗎？如果緊接台灣之後，日本、南韓也垮了，美國還能領導世界嗎？
與會的美國學者談起台灣，也有人表情顯示「別人家的事，只是牽涉到美國的霸權，不得不出手管管」。但其實這是生活模式之爭，一旦台日韓都陷入困境，西方世界堅持的民主自由還能高枕無憂嗎？大家談這件事太掉以輕心，也都覺得事不關己！
更關鍵的是，如果真正發生戰爭，世界如何因應。台灣不僅擁有半導體，背後的ICT產業供應鏈失調的話，鄰近的日本、南韓將首當其衝。至今為止，南韓不敢有太積極的動作，但一定很清楚，一旦台海掀起巨浪，南韓無可避免地會捲入大戰中。
國際貿易失序的情況下，南韓的半導體無法出口，市場大規模退潮，而南韓巨額外債的財政弱點，也將成為拖垮南韓經濟的關鍵。日本呢，當然也在同一陣線上，台灣這個小島成為全球和平與供應鏈穩定發展的關鍵，十足的「定錨效應」，我們對這件事有多少理解呢？
台海出事，世界大戰就一觸即發，這件事我認為不是危言聳聽，現在很清楚，台灣是全球穩定安全的錨，錨動了，全世界還能安然無恙嗎？
為擁有近40年資歷的產業分析師，一手創辦科技專業媒體《電子時報》（DIGITIMES），著有《矽島的危與機》、《東方之盾》、《斷鏈之後》、《科技島鏈》、《巧借東風》、《西進與長征》、《出擊》、《電腦王國ROC》、《打造數位台灣》、等多本著作。曾旅居韓國與美國，受邀至多家國際企業總部及大專院校講授產業趨勢，遍訪中國、歐美、亞太主要城市。
