中國半導體國產替代加速？ 晶片界坦言「寒蟬效應」強度是關鍵
- 劉憲杰／台北
-
近期中國半導體自主計劃持續有新成果，中系AI大廠紛紛擴大採購本土AI晶片，以實際行動支持國產替代，市場也傳出，中國官方直接施壓這些AI大廠要大量採用中國晶片，中國晶片國產替代似乎正在進入加速期。
不論台系、歐美晶片業者，雙雙指出這個大趨勢已進行多年，但是否真的能夠加速，還是要看「寒蟬效應」強度究竟多高。
半導體業界人士直言，像是雲端AI晶片，已是美中之間難以調和的競爭核心，中國官方早就定調一定得自主發展。從先前Deepseek為了轉用華為投入了大量工程資源，甚至AI模型推進一度遇到瓶頸的情況來看，官方給予的壓力肯定不小，這類產品的寒蟬效應就會特別強烈，不管大家私底下是否還有透過各種管道取得NVIDIA的晶片，至少檯面上，是一定得把國產替代當成首要目標。
但在其他應用上，IC設計業者普遍認為仍有一些空間，寒蟬效應並不顯著。
舉例來說，中國電動車品牌無論是領先大廠還是新創體系，近期都投入自研車用運算晶片開發，也有一些品牌確實做出成果。但從實際導入情況來看，來自高通（Qualcomm）、聯發科、NVIDIA、恩智浦（NXP）等歐美大廠的產品，仍然在中系電動車當中，佔據市場領先地位，且合作頻繁程度也沒有任何減退跡象，可以說車用領域的國產替代壓力相對較小些。
不僅是運算晶片，各類週邊晶片方面，中系客戶也都沒有往完全國產替代的方向去，大概是配合政策方向，針對最終產品的出口國家，以及成本、規格等因素，來選擇晶片採用的供應商。
不少台系業者都曾提到，中系IC設計同業多半針對特定比例的國產替代訂單，彼此競爭已然殺得血流成河，但這個競爭，並不一定會直接影響到海外晶片廠，技術規格、供貨穩定度和整體性價比，仍然是台系業者有所領先。
當然，也有些業者觀察到，部分中系半導體廠商，會透過法律專利戰的主場優勢，並透過一些煽動的手法，來自主創造寒蟬效應，希望能夠對中國品牌施加壓力，進一步把海外競爭對手擠出市場。
不過，目前還沒有特別成功的案例，真正能創造寒蟬效應的，多半還是地緣政治的壓力。
台系IC設計業者表示，其實這一年多以來，大多數晶片廠都已知道要針對不同的終端市場，調整供應鏈與出貨地區，供應鏈分流是新的常態，真的只有少數被中國官方視為是「絕對不可退讓」的晶片產品與應用，排擠海外廠商的動作才會特別顯著。
或許未來寒蟬效應會逐步蔓延到更多不同的應用，但以現狀來看，這個壓力在雲端AI以外的應用都還在可以承受的範圍內。
責任編輯：何致中
