中小企業市場待開拓　應用價值待推廣　儲存虛擬化篇

受到歐債風暴影響，全球經濟復甦速度放緩，企業IT預算未見大幅提升，在無法添購新資產的狀況下，IT部門勢必會被要求提高現有資產報酬率，高效率儲存技術如儲存虛擬化的重要性，也因此將備受重視。

企業儲存觀察室在發表2012企業資料儲存趨勢展望中也指出，隨著虛擬主機環境的擴大，將會有更多與儲存相關的功能，會與虛擬主機的管理與運用做更緊密的結合。此外，由於海量資料的趨勢將會帶動雲端儲存的普及化，而虛擬化是雲端環境所必須，也讓想要走向雲端環境的企業，必須面對儲存虛擬化的過程。

慎選廠商的服務能力

所謂儲存虛擬化，主要透過虛擬層整合底層儲存設備，將磁碟空間、存取路徑等儲存資源予以集結，以便為上層的應用服務，提供更具彈性的奧援。企業資料儲存管理在過去多半是藉由人工來進行，但由於資料成長速度過快，儲存系統類型也越來越複雜，讓IT管理人員的負擔也變得越來越重，尋求一個比過去易於管理、更有智慧的自動儲存管理和維護解決方案，是每一個企業IT部門必須努力的方向。

儲存虛擬化的價值，正符合前述需求。由於儲存虛擬化採用集中化的管理，可以根據具體的需求，將儲存資源進行動態分配，如用磁碟陣列模擬磁帶櫃，可以提供應用速度磁碟一樣快，儲存量卻像磁帶櫃一樣大的儲存資源，正是當今當紅的儲存應用之一－虛擬磁帶櫃(Virtual Tape Libray；VTL)。

但目前的儲存虛擬解決方案，雖然非常多樣化，但仍有各自的優缺點。如在伺服器上執行儲存虛擬軟體，雖然實施起來最容易，但伺服器的處理能力也會被佔用，進而影響企業IT系統的整體性能，一旦伺服器故障時，也會導致儲存系統停止運作。

如果將儲存資訊和其他系統資訊分開來，安排在不同的資訊系統上運作，雖然可以減少儲存系統網路中的流量，有助於提高系統性能，但除了需要安裝專用軟體外，也會有容易遭受攻擊的風險。

如果是直接在儲存設備上執行虛擬化，實施起來相對容易，而且不管是使用者或管理者，操作都比較便利，但由於此類設備目前還沒有統一的標準，不同廠商的產品可能會有相容性的問題。

既然實現儲存虛擬化的方式有這麼多，每種方式都有各自的優勢與不足，企業更需要關注應用的特定情況，才能選擇最適當的方式，選擇儲存軟硬體廠商時，更不能只注意產品本身的規格及功能，而是要注意廠商能否為自己提供最適當的儲存虛擬解決方案。

儲存虛擬價值仍待推廣

但由於儲存虛擬化會將企業所有的資料放在同一個系統環境中，等於是把所有雞蛋放在同一個籃子中，一旦發生資安事故，損失就會相當慘重，如果企業因此而增加資訊安全的投資和風險，投資儲存虛擬化的效益，自然也因此會受到影響。

此外，目前的儲存虛擬技術主要是針對大型企業所設計，由於大型企業的儲存系統設備多、軟體功能複雜，儲存虛擬化的效益，自然得以彰顯，但對中小型企業而言，導入儲存虛擬的成效似乎不高，也讓儲存虛擬化在台灣市場的發展腳步受到一定程度的限制。

事實上，除非真正意識到儲存管理的重要性，否則中小企業寧可採購價格較為低廉的傳統儲存方式如硬碟等，甚至連大企業都可能有類似的考量。

事實上，在DIGITIMES於2011年8月進行的「企業用戶儲存備份、備援應用行為調查」中也發現，企業較為重視的儲存應用，還是以資料備援與災難復原(77.8%)較受重視，其次則是檔案儲存與資料備份(69.4%)，儲存虛擬化僅得到29.3%的企業支持，如果是PC數量低於25台的小型或微型企業，雲端儲存的重要性，甚至還超過儲存虛擬化，顯示目前的市場看待儲存虛擬化，還停留在「Nice to Have」的層次，如何證明儲存虛擬技術相對傳統儲存方式的價值，將是儲存虛擬業者未來有待突破的課題。