亞太智慧綠建築聯盟成立 串聯iBuilding發展

台灣智慧建築協會登高一呼發起組成「亞太地區智慧綠建築聯盟」(APIGBA)，獲致亞洲地區多個國家熱烈響應，於2014年4月正式成軍。

今時今日，如何善用資通訊科技打造智慧綠建築(IGB)，提供民眾安全、健康、便利、舒適、節能、永續之生活環境，可謂全球重要發展趨勢；著眼於此，台灣智慧建築協會除戮力推廣智慧綠建築政策外，為使相關產業快速走向國際，發起創立「亞太地區智慧綠建築聯盟」。

早在2001年，台灣政府即核定「綠建築推動方案」，並於2010年進一步核定「智慧綠建築推動方案」，將之列入四大智慧新興產業；同樣在2010年，為促進智慧綠色的生活環境、帶動智慧綠建築相關產業，台灣智慧建築協會於焉創立。

台灣智慧建築協會的重點目標，乃是協助政府推動智慧綠建築政策，建立產官學研界交流平台；該協會考量亞洲向來是全球科技產業供應重鎮，然在智慧綠建築的技術整合及發展進程不一，頗有必要使各國能就相關學理、研究、法規、規範、技術進行交流觀摩，因此台灣智慧建築協會登高一呼，發起組成「亞太地區智慧綠建築聯盟」(APIGBA)，獲致亞洲地區多個國家熱烈響應，於2014年4月正式成軍。

聯盟成員攜手  共創智慧綠建築新猷

蒞臨成立大會的副總統吳敦義致詞表示，智慧綠建築已是世界趨勢潮流，為促進亞太建築業發展能與國際並駕齊驅，因而透過台灣智慧建築協會理事長溫琇玲的努力，邀集大陸、韓國、香港及新加坡等相關公協學會共組聯盟，期許聯盟成員攜手合作，持續推動智慧綠建築發展。

吳敦義指出，其2009年擔任閣揆期間，不僅將生物科技、觀光旅遊、綠色能源、醫療照護、精緻農業及文化創意列為「六大新興產業」，亦將智慧綠建築、雲端運算、智慧電動車與發明專利列為「四大新興智慧型產業」，都並列為重大政策，旨在讓台灣發揮堅強軟硬體實力。

根據瑞士「洛桑管理學院」(IMD)、「世界經濟論壇」(WEF)報告顯示，台灣在全球競爭力評比名列前茅，而WEF指全球經濟已從過往效率趨動轉向創新驅動，在此之中，智慧綠建築是國家展現創新的重要產業。

吳敦義強調，智慧綠建築的精髓在於安全安心、便利舒適、合乎健康、節能永續，對民眾而言，如何建立符合上述四個面向的良善居住環境，無疑為重要課題，亟盼亞太地區之產官學界代表集思廣益，共同合作推動智慧綠建築發展。

堪稱催生APIGBA的關鍵人物溫琇玲表示，儘管亞太區各國民俗風情、生活型態、氣候條件、法規標章多所歧異，但追求安全、健康、便利、舒適、節能等生活環境之理念卻屬一致，彼此同中有異、異中有同且互有特色，相互觀摩、學習與交流的空間甚大，冀望APIGBA成員緊密合作、攜手從亞洲出發，續朝國際舞台挺進。

各國代表齊聚  揭櫫IGB現況與展望

環顧成立大會的重頭戲，即是在內政部建築研究所所長何明錦主持下，依序由大陸、韓國、香港與新加坡等地代表，分別闡述其智慧綠建築暨相關評定標準的推動狀況。

上海市智能建築建設協會專家委員會主席程大章指出，大陸已由住房和城鄉建設部推進「綠色生態城區示範工程」及「國家智慧城市試點工程」。而大陸綠色建築評價標準於2006年制定啟用，迄今仍持續修編，評核重點遍及節地、節能、節水、節材、室內環境品質、營運管理等不同範疇，內含40個評定項目，評分結果可分一、二及三星等級別。

程大章歸納，截至2013年底，通過大陸綠色建築識別認證者達1,441項，總面積為6萬平方公尺，預期在「十二五」(2011？2015)期間，興建完成10億平方公尺綠色建築，並於2015年末，實現20%城鎮新建築皆符合綠色建築標準。

韓國智慧建築學會會長金會瑞表示，該國35%能耗係自建築物產生，綜觀建築生命週期，高達83%成本支出落在營運與維護用途，其間又有83%支出源自因空調與電力，顯見能源管理確實重要，因此韓國已針對建築能源議題，制定對應評估標準。

除此之外，韓國對於綠色建築、智慧建築，都各有對應之評估準則，其中智慧建築評估系統的檢視重點，涵蓋結構設計暨環境規畫、機械系統、電子系統、資通訊、系統整合、設施管理，共計125項評鑑項目，各建築可按評鑑結果爭取1？5級認證標章，若通過第1級認證，可獲15%額度容積獎勵。

香港亞洲智能建築學會(AIIB)會長梁以德指出，該會致力促使公眾及產業，理解採用智慧建築的原則與技術，更提供BEAM(Building Energy Assessment Method) Plus定量評估工具；此工具內含綠色指數、空間指數、舒適度指數、工作效率指數、文化指數、科技提供指數、安全與結構指數、管理實踐與保全指數、以及衛生指數等10個模組，共計377個評鑑項目，可依不同類型建築施以不同權重配置，旨在建立節能、自動化、健康照護、人性關懷的生活環境，較諸他國智慧綠建築評估方法，其最特殊的地方，即是置入文化課題。

新加坡綠建築協會(SGBC)會長黃應強指出，根據2005年統計資料，該國總體能耗中，31%出自建築物、18%出自住宅，合計佔有5成比重，而該國能源高度仰賴進口，且發展再生能源的潛力不足，故而亟欲以政策推動能源效率提升，針對不同能源使用部門推動能源效率相關強制性或誘因性機制，期許在2030年實現80%建築通過綠建築標章、消減35%能源密集度(Energy Intensity)。

為此，新加坡營建署(BCA)於2005年元月核定實施「綠色標誌」(Green Mark)，現已歷經4個版本演進，鼓勵各建築採取整合型設計方式，並納入被動式設計(Passive Design)思維及其他綠建築技術，以創造永續環境。

黃應強透露，截至2014年1月，已有1,800棟建築取得綠色標誌，總面積達到5,210萬平方公尺，佔新加坡建築樓地面積的22%；而SGBC除負責傳承永續綠建築設計與技術，也負責認證綠建築相關產品與服務。

IGB投資成本　短短數年可望回收

繼大陸、韓國、香港、新加坡等地區代表，闡釋各國智慧綠建築發展現況與未來展望後，接著由國家發展委員會副主委黃萬翔擔任主持人，引領亞洲智能建築學會新加坡分會會長曾慶桐、台灣智慧建築協會理事長溫琇玲，各以「智慧綠建築的永續發展」、「台灣從智慧綠建築邁向智慧城市的策略與發展」為題發表演說。

黃萬翔表示，肇因氣候變遷，使智慧綠建築躍為舉世新風潮，而智慧綠建築目標並不僅限節能減碳，也需以滿足人類便利生活為念，堪稱是兼具高科技與人性考量的整合工程，一旦發展有成，其效應更擴及智慧城市、智慧城鄉乃至智慧地球，著實意義深長。

黃萬翔期許亞洲各國家或地區，今後可就相關技術、法律與個案實務頻繁交流，甚至促成亞洲太平洋經濟合作會議(APEC)成立相關工作小組，強化推廣力道。

曾慶桐表示，新加坡透過綠色標誌制定，針對建築的資產、設施及營運等面向進行評等，區分A、B、C不同級別，要求業主每3年接受一次稽核，並於每年揭露能源暨燃料使用狀況；伴隨相關措施推動，發現取得白金級與金級綠色標誌的建築，僅分別增加5%、7%建置成本，只消7年、4年便可回收，可謂本小利大的投資。

值得一提的是，根據新加坡於2014年出爐的綠建築設計模型及模擬設計綱要，新建物業主皆須依據建築資訊模型(BIM)規範而提交立體模型；展望未來，新加坡BIM應用範圍將不限於新建築設計，更將一體適用於建築營運，以期發揮更大綜效。

溫琇玲指出，台灣智慧建築協會致力培訓智慧綠建築專業人才，至2013年歷經3次認證考試，共計養成逾150位專才，目前更將觸角延伸至智慧建材認證，已有包括：安潤科技Amroad智慧居家系統、向暘科技RF無線？有線微電腦變頻風機控制器、向暘科技AIRTEK BACnet建築自動化系統、遵宇科技U總管等產品通過認證。

另外，有關綠建築標章推動成效，截至2014年3月底，台灣累積核發1,269件綠建築證書、3,153件候選綠建築證書，而民間建築物認可通過案例亦逐年攀升，在2013年寫下180件歷史新高；至於與綠建築標章並行實施的智慧建築標章，自2013年7月起，強制要求造價逾新台幣2億的公有建築均需申請，可謂重大里程碑。

溫琇玲也藉由數據演算，闡明智慧建築投資效益，若以10,000平方公尺辦公智慧建築、一次投資新台幣1,100萬元為基準，則直接效益包含淨現值1.6千萬元、2.85年回收投資、依都更獎勵條例至多可獲20%容積獎勵，間接效益包括提升員工工作效率產生1.8千萬元年收益、每年減少CO2排放達300噸，並依產業乘數效果每年締造2.5千萬元產值。

APIGBA一小步　智慧地球村一大步

APIGBA成立大會，特邀台北市政府都市發展局副局長王榮進擔任分場論壇主持人，引導香港、新加坡與台灣會員分享實例。

王榮進表示，台北市政府已透過法令修改，將強制申請綠建築標章的門檻，從新台幣5,000萬元降至2,000萬元，以擴大實施範圍；此外，台北市政府已推出4,500戶公營出租住宅，另規劃5,000戶同性質建案，而這萬戶公營出租住宅，都同時申請綠建築、智慧建築雙項標章。

來自香港的AIIB主席鄧社堅，以香港SOHO假日飯店為題材分享智慧綠旅館案例。他指出，該旅店已獲香港智能建築指標(IBI)白金級認證，其運用多項設計巧思，以實現節能與零碳排目標，包括使用整合式太陽能熱水系統，藉由高COP(5.48)泵浦系統驅動水資源循環，可在不犧牲舒適度之下，每年有效節省高達7萬度電力。

AIIB新加坡分會副會長何添成，以該國教育機構為例，闡述自動化在於建築永續的應用情境。在此案例中，最引人矚目之處在於被動式設計，一方面將大自然氣體導入建物中庭，另一方面搭配設計綠化牆，提高熱氣傳導效率。

此外，該機構也根據不同方位座向，借助電腦執行風阻流動模擬分析，以確保自然通風效果最大化，降低空調啟用頻率，同時以透光天井將日光引進建築物，有效降低照明能耗。

中華電信高級工程師劉時淼，以台灣民眾至為熟悉的101大樓為例，闡述綜合佈線所衍生的智慧效益。101大樓雖然早在1990年啟動規劃設計，但已預留未來70年、多達十幾代通訊技術演化空間，以 Cat-6光纖佈建大型寬頻資訊系統，佐以IDF Room、共構機房、無間隙電波涵蓋等設計內涵，同時滿足通信安全、預留未來物聯網頻寬，並預留十足網路彈性，兼能充分因應傳統電信、行動通信、弱電系統等不同應用需求。

研華智能智能建築事業部協理周連和，以自家智慧綠建築園區(含研華昆山協同創新研發中心、林口園區)，鋪陳智慧建築新典範；箇中引人入勝之特色甚多，包括兼具節能與造景意涵的太陽熱樹(路燈)、地源熱泵、可省3？6成電力的智能空調、辦公室區域的人感節能應用、以WebAccess為核心的整合管理平台、BEMS智慧建築能源管理、Mobile Apps移動中控，以及透過WebAccess＋Director「情境建構導演」繁衍之各式智慧連動應用，不管是智能停車、智能接待、行動辦公室(分機跟隨)、智慧影像監控、智能一卡通等情境，皆留予人們深刻印象。

在大會最後，則由立法委員李鴻鈞擔任主持人，與來自大陸的程大章教授、韓國的金會瑞會長、香港的梁以德會長、新加坡的曾慶桐會長、台灣的溫琇玲理事長，展開一場高峰論壇。

梁以德認為，建築智能化、綠化固然重要，但更重要的是人性關懷，企盼以資通訊技術為社會帶來巨大貢獻。曾慶桐指出，全球暖化效應影響的並非個人，而是所有人，因而讓綠色建築成為亞洲地區共同焦點，期望各個國家或地區的政府、乃至私營機構，可攜手激發創意強化節能成效。

程大章指出，預期今後20年，全球發展重心就在亞洲，有大量建設在此進行，如何在建設之餘避免過度耗用能源、破壞環境，為後代子孫留下更佳的生存發展空間，你我都責無旁貸。

金會瑞認為，IGB在20？30年前即已提出，但至今多數人仍有所疑慮，顯見大眾未必清楚其對人類生活的影響性，因此需要向下扎根，將此融為校園教育一環。

溫琇玲強調，IGB重點在於「價值創造」，一來以人性為出發點造就安全、健康、舒適、便利環境，二來則透過IGB建造、導入，乃至後續管理維運之漫長生命週期，為產業界鋪陳更多商機切入點，連帶促使產業持續發展茁壯。

李鴻鈞表示，其本身從事建築業多年，看待建物就好比嗷嗷待哺的小孩，亟欲悉心照料，過去建築物旨在遮風蔽雨，如今則需注入智慧化、綠化等先進元素，期盼今日聯盟成立的一小步，可望跨出整個地球村的一大步。