處理器/組態/介面：SmartTV成功3要素
- DIGITIMES企畫
-
以現有Smart TV智慧電視產品，絕大多數都是採行Android系統基礎的作業系統，一方面Android OS的應用生態系從App、處理器、硬體架構與終端產品、SDK等，均已有一定的發展程度，對於電視產品業者來說，幾乎可以花極低的開發成本，就可以整合現有軟硬體資源，用最快的方式開發智慧電視的產品與支援系統...
對於開發智慧電視產品的業者來說，畢竟並未長時間涉足IT、3C產品的設計領域，對於智慧電視的開發除非市場需求殷切，否則家電業者一般都不會輕易投入智能家電產品，也由於近來Mobile App太過熱門，智慧型行動電話與平板電腦充斥市面，讓家電業者不得不重視這波家電與行動運算整合的智能化進展方向。
Android為智慧電視主流系統平台
觀察目前市場上相對成熟的智慧電視產品，幾乎可以發現幾乎超過九成產品，都為採行Google主導的針對行動應用產品開發的Android作業系統，因為Google對於Android作業系統基本上並未加諸過多使用限制，對於Android的架構管理為開放態度，相較雖然Apple在產品策略上的諸多規定與限制，Android作業系統似乎也成為非Apple智慧電視系統業者的唯一選擇。
其實，在非Apple產品業者來說，要發展智能產品也並非僅有Android作業系統可選，除了Android作業系統外，其實還有Opera、Firefox等瀏覽器廠商的系統可選擇。以瀏覽器為基礎的Opera、Firefox也推出近似Android或iOS的應用生態系，除提供應用APP開發可用的資源外，也在瀏覽器OS端提供如應用軟體商店的服務概念，雖然架構與實作已經具量產應用條件，但實際上這類以瀏覽器為基礎的行動作業系統，發展時程略微較Android作業系統慢，且目前瀏覽器為基礎的作業系統仍在起步階段，目前市場可見的智慧電視大多仍以Android系統為主。
瀏覽器為基礎的作業系統 搶進智慧電視市場
再來檢視以瀏覽器為基礎的行動作業系統，現有系統與硬體的整合，仍處於磨合與持續最佳化的狀態，而瀏覽器型態的作業系統在效能上因為多數運算處理都需在瀏覽器上運行，瀏覽器本身的效能調校與提昇就成為相當關鍵的問題，即便目前Opera、Firefox在桌機應用系統已有相當程度的優化表現，但在行動平台的ARM或其他運算硬體架構，仍須持續優化提昇系統反應，而已瀏覽器為基礎的系統，瀏覽器上的App大多採Java或是HTML 5技術組構，對於瀏覽器直譯Java、HTML 5應用程式內容的效能最佳化，仍須持續在硬體架構與系統底層持續進行。
同樣地，若將目前電視業者可用的Android與Opera、Firefox這類瀏覽器為基礎的行動作業系統，基本上Android OS仍是佔較大優勢，一方面是Android的生態系在通用處理器方面已有超過十餘種解決方案可以使用，甚至連Intel也有提出針對Android OS最佳化的x86解決方案，硬體使用彈性相當高！此外，在系統持續研發資源方面，Google本身持續投注人力維護Android作業系統持續改版，目前已經有針對智慧電視、智慧手機、平板電腦等不同版本系統釋出，同時，電視廠商可以輕易以Android系統開發適合多屏應用架構的產品服務型態，家電業者可以用最小的開發投資，推出相容Android生態系的智慧電視產品。
通用處理器導入成本問題
除行動作業系統的選擇外，目前左右智慧電視系統的關鍵，仍以通用處理器的成本問題為主，由於電視產品生態使然，採購電視的用戶對於終端產品的價格敏感度相對較高，這也會造成處於整合外加功能的智慧電視通用運算處理電路載板或模組成本，必須加以控制，需十分小心不致於導致終端售價產生成本暴增問題，這相對也限制了產品前期企劃可挑選的硬體性能與整合形式。
尤其是品牌電視廠商，在終端產品售價除面板尺寸、整合功能的差異外，基本上在產品的單價可以用錙銖必較的程度看待，加上初期智慧電視的單一品項產品生命週期遠較智慧型電話、平板電腦更長，一方面受限成本壓力無法在智慧電視導入過前衛、新穎的通用處理器架構產品，另一方面選了廉價的入門平台也會因為效能不彰，影響了智慧電視未來產品應用的實際體驗，成為傳統電視商規畫智慧電視產品與投入智慧電視市場的關鍵決策問題。
因應大尺寸電視低價趨勢 智慧電視成本要求更高
對電視市場來說，目前大尺寸電視的低價化趨勢已經勢不可擋，而大尺寸電視要在市場中避開無可避免的價格流血競爭，就必須在大尺寸電視追加更多附加價值、智能功能的方向著手，對於提昇產品市場競爭力而言，智慧電視當然需整合最新、效能最快的通用處理器才能保有市場競爭力，但另一個角度檢視，智慧電視也必須樽節各方面成本，從面板、處理器等各方面確保產品具市場價格競爭力，此兩難實不易找出最平衡的應用方案。
一般而言，電視產品畢竟不同於小屏、中屏尺寸的智慧型行動電話、平板電腦產品，對聯網電視或是智慧電視產品來說，在價格敏感度相對較高，用戶會習慣用平均每吋花多少錢來評估電視的購買價值，雖然其間也會將品牌價值納入評估，但最後進行採購決策時，每吋價格的估算方式仍會成為最後的選擇決策關鍵，對電視廠商來說即便導入智能功能到聯網電視、智慧電視，也必須重新審視產品在市場上的終端價格競爭現況。
尤有甚者，甚至現有的中尺寸聯網電視，終端售價低於智慧型手機的狀況，但電視使用的面板成本畢竟較高，智慧電視使用的通用處理器必然無法如智慧型手機，採行最新的四核心甚至是高效能、高外部時脈的應用架構，反而只能挑目前較量大、主流的單核或是雙核心通用處理器應用架構，建構智慧電視的運算服務基礎，因為若在智慧電視導入多核心或更多核心的新穎解決方案，一方面可能會導致電視的成本因此暴增，此外，在電視於通路終端的銷售時間也相對較長，導入四核或是更多核行動運算平台，實質可在產品獲得的競爭力、規格話題的加分效果也相對有限。
目前智慧電視常見應用方案，多半會在中/高階智慧電視選擇雙核心、1GHz以上的通用處理器方案，此關鍵元件的成本約10？20美元左右，至於低階入門的智慧電視，大多採單核心通用處理器，此等級元件為低於5美元。而除了智慧電視整合的行動運算系統與硬體架構成本問題外，若是發展升級型態的智慧型電視機上盒、多媒體播放器、聯網功能擴充產品，則多數已採行至少雙核心、1.4？1.6GHz以上的通用處理器為主，因為這類多媒體播放器或聯網擴充應用方面，硬體的規格反而成為做又產品市場競爭的關鍵，若開發這類產品仍會以通用處理器的性能差異為主要選擇方向。
智慧電視人機介面設計為使用體驗關鍵
另智慧電視畢竟不是智慧型行動電話，對電視業者來說，也不能直接拿了現成的Android系統與硬體就直接整合於終端產品，因為行動電話的操作體驗為使用大量觸控、操作，但若操作場景轉換到智慧電視，使用者在客廳就只剩紅外線遙控器作為與電視互動的人機介面，而遙控器在硬體架構與原理限制，會相較手機觸控人機介面產生較大的操作延遲問題，除操作指令的延遲與反饋問題外，遙控器另有指向性(受信範圍)問題，這些都會影響智慧電視在面對消費者的使用體驗。
目前部分智慧電視業者，為改善智慧電視的操作體驗，也嘗試提供更多的操控選擇，像是提供選購的RF無線鍵盤/觸控板，或是提供整合3D滑鼠功能的遙控器選購配件，讓有對智慧電視操控不便體驗的用戶，可透過選購配件提昇產品的使用體驗。但透過無線鍵盤、3D滑鼠這類人機介面裝置外，也有智慧電視業者採行搭配「聲控」升級套件，讓用戶可以用語音指令控制電視，或是利用外掛Web Cam套件，建構體感或是手勢追蹤感測的應用形式，為智慧電視增加更多加值效益。
