儲存虛擬化當靠山 企業無懼資料爆量
前言:
2012年對於多數企業來說,絕非值得欣慰的一年,伴隨經濟緊縮與出口衰退,迫使多數企業面臨重大考驗,無奈只好撙節IT預算,惟仍要求應用服務品質必須提升;處於正反力量拉扯之際,如何以最經濟的方式提升既有儲存資源利用效率,無疑是企業IT主管的重要習題之一。
本文:
曾被IT專業媒體不只一次比喻為「任意門」的儲存虛擬化技術,堪稱是近年來頗為熱絡的IT議題,尤其不少企業,基於增進運算資源調度靈活性、強化資料備份還原機制等諸多考量,都傾向在實施伺服器虛擬化的同時,一併導入儲存虛擬化;在此情況下,過去企業「重」主機虛擬化、「輕」儲存虛擬化的慣性,已出現明顯的轉變。
畢竟對於企業來說,意欲推動任何e化應用,藉以降低營運成本、提升員工生產力,追根究底,其關鍵元素就是「資料」,所以對於收容這些資料的載體、也就是儲存系統,自然需要審慎面對。特別在資料增長速度愈趨提高的當下,對於儲存系統空間的耗用速度,也明顯隨之提高,導致企業進行儲存容量擴充、資料遷移的頻度增加,隨之而來的停機問題,肯定是企業難以承受之重,唯有借助一個化零為整的「儲存池」架構,才能讓營運衝擊層面降到最低。
儲存空間利用率 不容繼續低落
時間就是金錢,試想一個從事半導體製造的企業,豈能接受因為頻繁進行儲存量擴充與資料搬移,導致系統經常停機、服務不時中斷?生產線停止運作,意謂龐大的營收損失,是何等的大事?由此可見,儲存虛擬化解決方案對於多數企業而言,實在太過重要。
然而事實上,所謂儲存虛擬化,並非僅是透過某些特定手段,讓所有儲存資源得以被統合到一個儲存池,獲得集中管理,成功打破了廠牌或設備之間的壁壘;但它所能帶來的效益,絕不是到此就劃下句點,而有更高的管理價值。比方說,儲存虛擬化支援進一步的分層,類似是大家也曾多所談論的資訊生命週期管理(ILM)概念,可將實體儲存設備分為一二線等不同階層,在容量尚屬寬裕之時,使用者當然可以恣意享用一線儲存空間,但假使容量趨近飽和,便將在系統引導之下,讓許多資料檔案得以被搬移到二線儲存空間,此乃甚具成本效益的做法。
或許有人好奇,其實早在儲存虛擬化被熱衷討論之前,許多企業都已落實網路儲存概念,紛紛導入了網路附加儲存(NAS)或儲存區域網路(SAN),等於已經實現某種程度的儲存資源共享,既然如此,何須多此一舉再引進儲存虛擬化技術?其主要癥結,無非就在於儲存空間利用率的問題!因為不管是NAS或SAN,企業的伺服器主機終將直接面對實體儲存設備,其使用彈性仍備受侷限。
受制於實體儲存的限制,所以企業只能按照一個預測性質的規劃,針對各個應用服務預先配置儲存空間;只不過,由於此一配置模式頗有僵固性,因此每個應用系統獲得分配儲存空間後,至此就成為定局,那怕某一應用系統始終僅運用了預設空間的極小比例,別的應用系統即便需求孔急,也不能撈過界使用這份閒置資源,致使儲存資源形成浪費。
在此同時,就算只有一項應用系統已經用盡了儲存空間,別的應用服務仍留存頗大閒置空間,企業也無從施展乾坤大挪移,別無他法,只有趕緊再增購更大的儲存容量,為這個瀕臨緊繃的應用建立足夠的伸展空間,於是必須進行資料搬移,後續諸如系統停機、應用服務中斷等場景,也就因此而發生。
然而一旦實施儲存虛擬化,即可讓先前猶如鐵板一塊的僵固性應聲而破,如此一來,原本偏低的利用率,便得以大幅提升,從早先可能30~40%不到的低水位,一路激增到甚至70~80%之譜;受惠於這一優勢,任何應用系統那怕有時瞬間破表的突發性需求,也能在儲存池中找到可用的空間,維持服務的恆常運作,企業也不必頻頻增購儲存容量,因而創造了前所未見的投資效益。
發展迄今,企業更可拜儲存虛擬化所賜,獲得另一項極為管用的法寶,也就是精簡自動配置(Thin Provisioning)。其運作原理是,透過自動精簡配置的儲存控制單元虛擬化,重整已分配卻未使用的空間,同時修復檔案、清除多餘備份,使得前端伺服器以為儲存設備已安裝了多於實際的容量,因此企業大可不必在一開始預購過多儲存容量,而是當真正有需要時再行增購即可;此外,也能確保資料在堆疊、搬移或複製的過程中,絲毫不影響應用服務的效率。
在虛擬任意門內 線上遷移、異地備援皆相宜
持平而論,儲存虛擬化並不算是單一產品,而是一套賴以建立底層架構的解決方案,在它的前端,可以銜接不同的伺服器平台,至於後端,則可連結不同廠牌的儲存系統,根據這個前後端透通的特質,可以延展出不同的應用訴求。
在此前提下,儲存虛擬化除了有助於滿足上述提到的儲存資源整合目標外,尚可適用於其他應用情境,譬如高可用性(High Avalability;HA)架構或異地備援,便是該項技術頗能揮灑的應用項目之一。台灣某家旅行社在2012年上半期間,便在推動伺服器虛擬化的同時,也一併施作儲存虛擬化,該公司資訊主管最為印象深刻之處,在於儲存虛擬化與一般資料備份方案有所不同,後者僅能讓用戶選定重要的資料與文件來做備份,反觀儲存虛擬化,即運用了類似於資料快照的模式,可為整組資料庫進行完整還原,而且還原效率相當高,堪稱是建構HA架構的理想選擇。
另一方面,儲存虛擬化可支援線上遷移資料之特性,也讓企業受用無窮。在一般情況下,只要做資料的搬動,一定得停機,縱使企業深知此將導致服務中斷,也只能無奈接受,但儲存虛擬化技術則不同,它有能力把新的磁碟,模擬成為舊的磁碟,所以可在不停機狀態下於線上完成資料搬移,前端的伺服器完全不受影響,也沒有應用服務停頓的問題。
一家從事電子商務的企業,因應業務版圖的擴充,需要建立更多IT服務,而原本機房不敷使用,所以在公司附近找了另一處地點,決定用來興建新的資訊機房,但其執行長下一了道指令,責成資訊單位必須快速轉移、無痛升級,必須讓服務中斷的時間降至最低,因為多停機一秒,就會讓公司蒙受多一份損失,消費者在停機期間所寫入的數據,到底算不算數,日後必將產生不小爭議,這些滋擾能免則免。
該公司資訊部門決定揚棄舊的做法,選擇以儲存虛擬化來執行線上遷移,結果原先預期恐怕得停機半天至一天的空窗期,因而急速壓縮到影響性微乎其微的地步,成效可見一斑。
除此之外,儲存虛擬化之於儲存設備廠牌的透通性,也讓該公司獲益匪淺;因為早在過去,如果用了A牌儲存設備,日後想擴充容量,一定得繼續求助於A,即使明知B、C或D更為經濟實惠,也毫無替代空間,但如今,這個限制已完全打破,不但無須繼續被A廠所「綁架」,且高中低階設備同處一室亦無不可,使其投資於儲存系統的成本,得以明顯縮減。








