巧妙擦撞火花　諸多難題迎刃而解

前言：
持平而論，若僅是圍繞於TCO的錙銖必較、電力及冷卻使用量之能省則省，光在這些數字上加加減減，不僅恐難令CEO或CFO大感振奮，就連一向習慣奉行「穩字訣」的CIO，可能也不太會輕易嚐試，因此，欲讓「刀鋒＋虛擬化」之配置模式得以發光發熱，其先決條件，便是要使其能夠擦撞出更大火花，換言之，即是有更紮實的應用價值來幫襯。

本文：
此處茲以一些確實發生過的應用情境，作為「刀鋒＋虛擬化」的輔助說明，無論這些情境的相關用戶，當初為何會採用這般配置模式，來實現其所既定之使用目的，總而言之，都不難凸顯箇中應用價值。

先以1家擁有逾千台伺服器陣仗的大型企業作為出發點，該企業由於不斷向外擴張，接連購併了不少公司，導致主機佈建數量愈趨走高，機房可用空間持續下滑，更可怕的是，還得基於眾多主機的運作需求，持續為空調設備、不斷電系統進行升級，且無巧不巧，此刻又有異地備援機制的建置需求，光是複製這麼繁雜的IT環境，就讓資訊部門為之頭疼不已；種種現象猶如萬箭穿心般，直教CIO一干人等寢食難安。

於是其資訊部門遂利用系統分析工具，先挑出86套亟需優先納入異地備援範疇的重要系統，而這當中所牽涉的作業平台相當多元化，含括了Windows NT、2000及2003等系統，以及出自不只1家供應商的Linux平台，對此系統整合商建議，不妨將這86台舊主機搬遷到異地備援機房，而中心機房則部署86台全新伺服器，然後不論中心端、備援端，通通走SAN Boot架構，如此一來，這些老舊資源便能繼續發揮其剩餘價值，也可一併提高Production環境的運算效能。

但該用戶捏指一算，認為這般模式將牽引出可觀的硬體、頻寬等投資成本，並非理想作法，因此決定另闢蹊徑，中心機房維持不動，而是在異地機房部署6台刀鋒伺服器，並搭配VMware虛擬化軟體，據此分割出86台虛擬伺服器，為Production應用系統構築備援後盾。

如今中心、備援等兩端機房之間，在搭配Converter轉換助力下，得以憑SAN-to-SAN溝通管道進行資料複製，而位於備援機房的86台虛擬伺服器，都能依照事先被定義好的資源需求，自動朝向最適當的實體主機靠攏，取得所需要的養分，且用戶還可在無須停機的狀態下，線上擴充硬體資源，凡此種種，不僅化解了「以6刀能否撐起86套系統」的質疑之聲，更大幅減輕異地備援環境的建構成本。

另1個情境則出現在IC產業，該用戶有感於原本機房容量之不敷使用，決定進行廠房遷徙，但若以運行FTP、Web、DNS、AD Domain、ERP、Lotus Notes、FAX……等重要系統的23台主機而論，假使逐一將之打包、封裝、遷移、拆封後接著啟動，整個流程行進下來，得耗時數天之久，其間生產線也將隨之停工，從衍生新台幣數千萬元的鉅額損失，相當不划算，故亟思找出破解之道；幾經考量，決定在新廠址的機房內，先行部署3台刀鋒伺服器(註：每台刀鋒搭載2顆處理器、8GB RAM、2張HBA卡、6張GbE網路卡)，另外再搭配SAN交換器及相關磁碟陣列設備，然後將原本23套應用系統複製到遠端，接著再把舊主機關機，新舊換手之間，可說全無停頓，有效避免因主機搬遷所可能蒙受之損失。

此後，該用戶以這3台刀鋒，作為運行Production應用系統的載具，也順勢坐享了伺服器整合的龐大效益，除了所佔據之機櫃空間，從46U銳減到12U外，耗電量從16,261瓦驟降至4,767瓦，空調噸數自60,192 BTU/HR減少為16,371 BTU/HR，更重要的，原本需要搭配高可用(HA)解決方案方能進行系統容錯，如今透過虛擬化應用，這部分的投資也得以省下，一連串效應陸續顯現，遂使得該用戶獲益匪淺。

刀鋒結合虛擬化　孕育可攜式資料中心

緊接著藉由若干案例的鋪陳，據以印證「刀鋒＋虛擬化」這般運作模式，其實已足以支撐小、中、大各類規模企業的關鍵應用。

總部位在紐奧良的The New Orleans Saints，是1家以經營美式足球隊為主業的小型機構，其與多數企業相同，都面臨了電力及冷卻成本居高不下、機房空間逐漸不敷使用等挑戰，更值得一提的，由於該公司需要頻頻移動出賽，佐以卡翠納颶風所形塑的震憾教育，遂使其決定翻新資訊基礎架構，希望在滿足節能散熱、且不佔空間等前提下，構築1個具備「可攜式」特質的基礎設施，以方便其於不同城市啟用資訊服務，滿足業務管理需求，不只如此，該設施亦須能與總部核心儲存系統交互運作，據此建立災難備援之防線。

據悉，The New Orleans Saints擁有一個個不同的資料庫，據此記錄與追蹤球員的歷史、統計數據及合約，舉凡身高、體重、速度等關鍵資料，全都駐足於此，因此這些資料庫系統，無疑便是該公司最為重要的數位資產，亟需加以妥善呵護。

幾經評估，該公司決定把原先置於20台舊主機的關鍵系統，悉數搬遷到「IBM BladeCenter S加VMware虛擬化」之新環境，為了使遷徙過程更加順利，The New Orleans Saints亦選購了IBM Office Enablement Kit機櫃，將BladeCenter S刀鋒機箱置於其中，據此形塑「Datacenter in-a-box」之靈活特質；此後，Office Enablement Kit這一附帶輪圈、且可連結PDU插座的小型機櫃，即能滿足該公司基本運作需求，不論將之移動於何處，皆可立即發揮作用，無須受到電力、空調等環境因素的制約，且由於該機櫃具有降低噪音的功效，故一旦被安置於辦公室環境，亦無干擾員工生產力之虞。

對此，該公司Jody Barbier指出，搭配虛擬化運作的BladeCenter S對其來說，不僅是1座大箱子，而是攸關經營命脈的資料中心。透過內建於刀鋒機箱的1TB儲存容量，The New Orleans Saints不論移動到何地出賽，都等於把關鍵文件及工具帶著走，方便教練或其他員工隨需徵調數據，充分滿足作業需求；至於一些並未「隨隊移動」的數位資產，則一律被安置於總部28TB SAN系統之中，然教練或員工都可藉由BladeCenter S直接存取這些資源。

24x7無間斷運作　CHL悉心照料每一病患

身為盧森堡最大醫院的Centre Hospitalier de Luxembourg(以下簡稱CHL)，深知醫療保健乃是攸關生命之關鍵志業，不容出現差池，因此亟需建構1個具備極高可用度的資訊基礎架構，據以滿足24x7無間斷應用服務；探究其關鍵應用系統，主要含括了SAP R/3、甲骨文(Oracle)資料庫應用、昇陽(Sun)的JCAPS應用伺服器等3大項目，其中R/3是醫院財務運作暨病患管理的核心平台，Oracle是統籌管理臨床實驗結果、以及行政管理資料的關鍵系統，至於JCAPS，則是將病患資料傳送至各項應用的中介橋樑，而在以往，這3大重要系統皆受到惠普(HP)的TruCluster叢集架構的牢牢守護，且持續於Tru64 Unix作業平台運行。

伴隨惠普宣布停止支援Tru64，CHL決定為這些系統另覓棲身之所，將之遷移到Novell SuSE Linux Enterprise 9環境，而為了有效抵禦任何意外，從而將停機時間壓至最低，且一併降低管理成本、加快系統佈建腳步，該院選擇以惠普所提供的BladeSystem c7000機箱、ProLiant BL460c與BL480c刀鋒伺服器等系統，作為支撐一干SuSE Linux關鍵應用的基石，與此同時，CHL亦規劃奠基於微軟Windows Server 2000/2003、Novell NetWare 6.5等平台的其餘應用程式，都將一併融入此一運作環境。

為妥善收容來自Windows、Linux或NetWare等不同平台的應用，且建構滴水不漏的備援機制，CHL在選用BladeSystem刀鋒系統之餘，也搭配採用VMware Virtual Infrastructure 3.5 Update 2虛擬化解決方案，藉由箇中的VMware ESX 3.5 Update 2，作為運行不同應用程式之Hypervisor，此外結合了微軟Cluster Service、惠普Serviceguard for Linux等叢集管理軟體，據以建立3組1對1叢集備援架構。

時至今日，這3組至為關鍵的叢集架構，透過每10秒聽取「心跳」的健檢模式，隨時監控Production主機是否運作正常，一旦發覺異狀，便能在短短5~10分鐘的Recovery Time Objective(RTO)基準點內，由隸屬於同一叢集的另1台主機自動接手運作；不僅如此，CHL另搭配使用Serviceguard for Oracle、Serviceguard for SAP等2支Plug-in工具，俾使其能藉以自動化啟用、關閉、監控Oracle與SAP應用，希冀透過針對這些關鍵應用系統的嚴加掌控，將任何可能危及該院正常運作的負面因子，一舉清除殆盡。

10:1高比率整併　效益一樁樁接著來

紐西蘭最大肥料供應商Ravensdown，原本以60台傳統伺服器運行諸如StayinFront CRM、JDEdwards OneWorld ERP、Avantis IPS資產管理軟體、微軟Windows Server 2003 Active Directory、Citrix Terminal Services、微軟SQL Server資料庫，以及一些肥料業專用程式等關鍵系統，但該公司為了加速建構靈活且具可擴展性的基礎設施，於是在舊主機維護合約盡皆期滿後，將一干重要程式全都遷移到惠普ProLiant BL460c刀鋒伺服器，且搭配使用VMware所提供的ESX 3.5.2、VMotion、DRS(Distributed Resource Scheduler)、HA(High Availability)、Consolidated Backup、VirtualCenter等多項虛擬化解決方案，藉此佈建全新的運作環境。

Ravensdown係以6台ProLiant BL460c刀鋒為基礎，並於每台主機分割多達10個虛擬機器，藉此推動「10:1」高比率整併行動，將前述那些原先散落在60台主機的應用系統，全都收編於看似窄小的片片機身之中。儘管種種行徑，在在流露出頗為「大膽」的氣息，但Ravensdown的IT經理John Ward強調，其所採取的行動，是經過縝密的評估與計算，絕非冒進或豪賭，此乃由於，該公司啟用了VMware容量規劃工具，幾經測試，發現若是逐一汰換60台舊主機，至少得花費紐西蘭幣500,000元(相當於283,430美元)，如果結合虛擬化技術，只消投注紐幣300,000元，便可充分滿足汰舊換新需求，一來一回之間，差距如此顯著，於焉強化了該公司投入虛擬化的決心。

經過這般整合，John也將後續引發的效益做了一番整理，他指出，第1，處理器運算資源的利用率，從原本的10%一路攀升到25%~30%之譜；第2，如前所述，有關主機汰舊換新成本，足足減少了紐幣200,000元(約等於113,430美元)；第3，藉由「刀鋒＋虛擬化」進行10:1大規模伺服器整合，因而節省3.5座機櫃空間，如此一來，原本顯得擁擠、零亂的機房環境，頓時變得清爽簡潔。

第4，原本60台主機之運作環境，每小時就耗用23kW電力，如今則驟降至9kW，等於是原先一半不到，因而每年省下至少紐幣18,000元的電費；第5，回顧過往，Ravensdown意欲配置每1支伺服器應用系統，總得耗費3~4週冗長時間，坦白說，效率其實不算好，然如今則大幅縮減到15分鐘內完成，改善幅度相當大。

最後1點，也是最令IT人員備感欣慰之處，在於可透過虛擬化管理介面當中的Snapshot功能，作為設定變更的有力後盾，舉例來說，一旦進行譬如Active Directory主控台降級，抑或Kernel變更等「危險」舉措，假使走了一大半，才驚覺悔恨不已，一心只想折返原點，此時便能啟動「Bulletproof」功能、產生Rollback效果，讓一切煙消雲散，就彷彿從未發生過一般，此乃Ravensdown導入虛擬化技術後的另一收穫。