UL備齊認證資源 助台廠搶灘無線充電商機

UL消費性事業電子科技產業部大中華區工程部總監蔡英哲表示，隨著UL台灣實驗室獨家取得PMA認可，使其可就近提供完整PMA認證服務，以利台廠爭食無線充電市場大餅。

舉凡行動設備OEM或品牌商，乃至晶片設計業者，莫不亟思導入無線充電方案，以滿足消費大眾的應用需求；惟無線充電事涉安全、效能等嚴峻議題，務須通過嚴格檢測認證，難免曠日費時，所幸如今UL已能就近提供在地服務。

2014年底，聯發科開發的MT3188無線充電晶片首獲PMA(Power Matters Alliance)認證，證明此款晶片能兼容PMA無線充電技術，可望正式投入市場，搶攻無線充電商機，此訊息著實備受產業界關注；而協助完成此PMA測試與認證程序的推手，即是UL在台灣的實驗室，該實驗室亦是台灣唯一獲PMA認可的測試機構。

UL消費性事業電子科技產業部大中華區工程部總監蔡英哲表示，綜觀無線充電技術，主要分為磁感應、磁共振等兩種型態，前者雖有距離限制、且功率較小，但一來欲滿足行動裝置充電需求不成問題，二來對人體健康的影響極為輕微，因而成為當前主流架構，包括前述的PMA，以及暫居市場大宗的無線充電聯盟(WPC)之Qi規格，都奠基於這項技術，而諸如星巴克、麥當勞等大型連鎖餐廳的無線充電熱點，或汽車用無線充電座，也都採用磁感應技術。

反觀磁共振，則是憑藉架設於兩端的發射、接收器，營造可達2米遠的長距離無線充電能力，功率也相對較大，惟電磁波有造成人體傷害的疑慮，因此尚未普及；而A4WP協會即是支援磁共振技術的首要聯盟。

值得一提的，稍早前PMA與A4WP已宣佈整併，將結合磁感應、磁共振等技術，統整為單一無線充電規格；如此一來，對於有意逐鹿無線充電商機的業者，不啻是美事一樁，只因兩大協會的融合，不僅確保彼此技術相容，亦可望進一步消弭無線充電規格山頭眾多之現象。

UL為PMA唯一指定機構  可就近提供完整服務

蔡英哲指出，以PMA聯盟而論，僅允許各地區設置單一認證機構，因此UL在台灣的實驗室可謂僅此一家、別無分號，而其為了順利推動此項認證服務，不僅動員人力接受相關培訓與資格驗證，更斥資購進PMA指定之測試設備，該設備具有增減溫度的模擬效果，可檢視受測裝置在不同環境溫度條件下是否持續穩定提供充電功能，且在操控過程中，無論針對無線充電效能、安全，皆一併施以嚴格檢測。

論及UL與其他驗證單位的差異，蔡英哲認為，雖然若干機構投入無線充電領域的時間較早，但礙於當期大環境基礎建設猶未到位，影響所及，導致這些測試平台始終欠缺完善配套措施，以致未能在產業界發揮預期影響力，殊為可惜。

反觀UL，跨足相關檢測服務的時機則相對恰如其分，獨家取得PMA檢測認證資格，而先前也基於無線充電安全祭出UL2738標準，可確保適用於Qi與PMA等低、中功率無線充電方案的終端產品，無論在材料、結構、輸入？出能量、充電電壓等方面，皆符合安規要求；在諸多有利條件配合下，使得UL的無線充電測試與認證能量，明顯完整充沛。

環顧UL全球各地的實驗室，針對PMA測試認證需求，除有台灣實驗室可加以滿足外，在美國亦已部署同等認證能量，兩地彼此間可相互支援，以利於簡化測試流程、縮短認證時間；除PMA外，目前UL日本實驗室備有WPC Qi測試平台，而由於PMA和A4WP將整併，UL也將有機會擴大認證能量至A4WP採用的Rezence技術。

妙用全球各地資源  滿足多元認證需求

因此蔡英哲強調，不管台灣廠商送測的產品屬性是晶片、充電板、半模組、成品或系統，也無論其功能是落在發送端或接收端，甚至適用PMA、WPC或A4WP等不同規範，都可透過UL台灣作為單一窗口，繼而運用UL遍及世界各地的資源，迅速滿足不同測試需求。至於PMA與A4WP的整併事宜，目前尚在討論階段，最快今年中才可望正式定案，但可以肯定，UL台灣實驗室開始支援共振技術相關認證服務，即使目前還未實現，未來必然發生。

無線充電熱，目前國際大廠主要朝相容多模化的無線充電解決方案發展。UL積極參與全球相關無線聯盟包括WPC、PMA、A4WP等的標準制定，不管未來哪個技術及聯盟成為主流，UL的國際支援與認證專業，都有助於台灣業者挺進無線充電商機。