智慧型手機系統競爭日趨白熱化 行動裝置產品應用多元發展

Ovi軟體商店(Nokia)

前言：
觀察智慧型手機發展，近來由Apple的iPhone作業系統的相關話題最為熱門， 不只是iPhone本身熱門，由智慧型手機作業系統延伸至平板電腦戰線的iPad，上市60天即創造200萬部的銷售佳績，不但影響了Netbook的銷量，更讓相關業者對於智慧型手機作業系統的延伸價值產生無限遐想，積極轉進智慧型行動電話與平板電腦市場...

本文：
全球約有近20億人利用電腦上網，但觀察擁有手機的人口，卻有多達40億人！光是市場的差距就有一倍之多，不只是智慧型手機積極搶攻手持應用市場，自手機系統延伸到不同行動裝置的新應用，也同樣積極搶食手機應用人口，這也說明了為何科技產業這麼積極想搶食這塊大餅！

目前智慧型行動電話作業系統中，以iPhone OS與Android 2大系統最為熱門，有趣的是Apple採取的是系統封閉、開發工具公開的方式創造其行動電話軟體產業Eco System，而Android則採取相對更開放的態度，不只是OS源碼公開、開放，對於開發工具也不受限，兩個平台的競爭已趨近白熱化態勢，其定位也將影響左右產業未來的盛衰關鍵。

其實還沒有iPhone與Android手機推出前，手機產業的平台觀念並不明顯，相關通訊業者並不會刻意為產品描述其作業系統功能與特色，比較著重於不同型號產品各自擁有的產品定位與功能設計，以Feature Phone的產品為大宗，當時僅有Palm OS系列手機略具「平台」化運作觀念，也有相關手機軟體開發商在Palm的平台發展相關應用程式。而各家手機業者大多應用自有的手機作業系統，反而選用開放平台系統的產品並不多見，至於甚至曾喧騰一時的Linux系統手機，也因軟體資源有限、市場接受度不高，發展呈現停滯。

手機平台透過軟體商店延伸應用

但行動電話市場在Apple加入後，「平台」的觀念才有了巨幅的改變，iPhone OS可以說是自Mac OS精簡化的手機作業系統，並同時針對觸控應用最佳化設計的系統平台，另一個Android系統，為自手機需求出發，也有業者預期將Android系統置入Netbook應用領域。

由於iPhone與Android在發展初期，極大力對應用程式開發者招手，希望這些外部開發的能量可以進一步豐富其軟體商店的應用資源，而透過軟體商店上架，不管是免費分享或是付費產品，都可以讓開發者獲取所需的合理報酬，目前Apple為iPhone建置的App Store，有 有了全球 5 千多萬的iPhone和iPod touch用戶為基礎，號稱已經具備100,000多種應用程式可供選擇！而 App Store使用者下載次數已超過20億次，而以iPhone SDK創造的行動應用程式平台，更是其它行動電話應用系統業者觀察學習的重要對象。

相對於iPhone、Android所建構的SDK與軟體商店服務架構，Symbian、RIM也都有相繼耕進的動作，例如，RIM以其商業應用服務基礎開發其軟體商店。至於Symbian系統，為Nokia N系列的採行系統，Nokia為此建構Ovi Store，近來在全球針對此釋出免費導航與圖資應用，企圖透過手機的個人導航加值應用，創造用戶使用其Ovi軟體商城的應用體驗。

Ovi初期服務以整合Nokia N系列中/高階手機為主力產品，而Ovi Store的軟體購買平台，除有如同iPhone的App Store簡化軟體購買、安裝過程為，此外，Ovi Store整合的另一大重點，即是提供手機更多元的應用方式，與有趣的網路小程式，讓手機的應用更為豐富、多元。

OS開放態度影響後續平台規模

iPhone為了維持一致性的iPhone體驗，並提供穩定的語音話務功能，在系統核心並未給第三方應用程式開發者足夠的系統資源，或是程式開發者僅能在有限的運作資源中進行軟體設計，開發者也無法使用系統核心的相關功能，即單純將iPhone當成軟體運行的應用平台，造成發展新應用將被SDK功能強弱左右。Android的態度就不同了，Android所提供的應用程式與核心系統均為透明、開放，程式開發者可以依軟體的需求，去製作能控制底層系統的電話功能應用軟體，反而成為第3方應用軟體開發者拉開技術級距的重要關鍵。

Apple的不開放態度，會讓其App開發者所生產的軟體，產生同質性過高的問題，因為即便有高深的軟體開發技術，在平台不開放與受限的限制下，想要發展高階應用也無法動手，相對的，Android的開發者就沒有這方面的問題，不只是SDK公開，連同作業系統的控制條件均不設限。

Android平台後勢可期

Apple iPhone模式的特點在於，全球銷售的iPhone型號單一，比較不會發生硬體的支援問題，相對這個狀況，在即將大展身手的Android就有點不同。Android提供的是完全開放的作業系統，硬體限制要求相對寬鬆，而硬體開發者可以取得Android系統各自發展針對產品規劃的最佳化硬體配置，支援軟體的開發當然就有更多變化方式。

延續系統平台的開放態度，Apple的iPhone OS僅在iPad、iPhone、iPod Touch上運行，硬體廠商變成看得到吃不到的態勢，即便能沾上邊，也只有低毛利的代工生產能參與，對於硬體廠商來說也只能看熱鬧，但Android系統就不同了，相關硬體廠商只要能生產相容硬體，均可自行開發可運行Android的行動裝置，加上系統核心完全透明的環境，業者還可以針對自己的硬體發展專屬的Android系統版本，甚至自行架設軟體商店，而不用僅能向Android軟體商店結合應用。