台灣LED照明產業面臨的機會與挑戰
- DIGITIMES企劃
-
台灣LED照明產業，正面臨全球化的激烈競爭，台灣在LED市場上亦受大陸、韓國等國家直接競爭，而台灣在LED照明產業上，除需正視LED照明相關專利布局與因應專利限制的折衷產品開發改善方案外，在面對成本、能效、產品實際表現等改善設計方案，必須洞悉產業趨勢、業界技術、國家標準，從中找出有效的獲利方程式...
觀察目前最熱門的IT產業大事，莫過於Apple最近發表的iPhone 5新款智慧型手機；而在LED照明產業方面，可以說是9/19~9/21的杭州CIE重要會議。該次CIE(International Commission on Illumination，國際照明委員會)會議研討重點，就放在Lighting Quality & Energy Saving，可見如何做好LED照明應用的光品質設計、與更有效地節約能源設計方案，是目前LED產業最重要的努力方向。
LED照明產業最新動向 集中在應用品質問題
從LED產業近來發生的兩件大事，可以在各業者積極搶攻LED照明市場的同時，觀察產業動態、擬定正確的產品設計方針。其中一件大事是美國能源部(Department of Energy；DOE)最新公布的LED照明報告觀察，裡頭已公布最新LED照明應用開發與業者需要關注的設計要求重點。
另一件大事則是日本「通產省」，近來針對通路商所販售的LED球泡燈出現的標示不實問題，直接針對LED球泡燈製造商祭出警告信函，信函點出幾家重點廠商應注意LED產品壽命、亮度與照明規格標示不明問題，而日本家電通路商更重視此警告信函要求，同步大動作將疑似標示不實之球泡燈商品全數下架。
從下架事件中，凸顯的是現有LED球泡燈在市場上，各廠商的驗證測試標準不一，因此極可能出現標示不一的狀況，尤其是對於亮度與節能的數值量測，可能因為評估標準的差異，而造成標示與實際應用效果產生落差。這種狀況在初期產業驗證標準不明時相當容易發生，為了讓LED球泡燈市場趨於良性發展，日本通產省大規模將標示具疑慮的產品列冊要求改善，而通路商為保護商譽，也在第一時間呼應通產省的警告資訊，針對具疑慮產品做最有效的處理。
通產省警告標示不實產品 驅使市場快速淘汰劣質商品
這兩件LED照明產業大事，呼應了未來LED照明產業的發展重點：LED照明產業應更重視LED照明品質與產品規範要求，避免消費者對LED產品失去信心；同時，LED照明業者更須及時跟上和拉近全球的照明效率、製造成本距離，保持自身產品的競爭力，在全球競爭市場上避免落入無謂的價格競爭，而是以更好的品質、絕佳的能效與更優異的整合應用方案，取得市場競爭實力。
尤其是日本通產省下達的標示不實警告信，等於是對於規格標示紛亂的LED照明產品市場投下震撼彈，這對日本市場而言等於是對各照明產品廠家提出警告，對日本照明市場進行更高度的約束與規範。
而這種自律規範的市場管理動作實質對LED照明市場具正面效益，等於是直接約束了標示不清、品質堪慮的劣質低價LED照明產品，避免其破壞市場良性發展，對於有心做好LED照明相關產品的產業，在相關提升照明品質的研究開發或是產品企劃設計、開發均有極為正面的幫助。
LED照明產品持續普及 消費者對品質要求提升
以LED照明產業的發展來看，早期最先得到LED最新光源技術的人，通常都是設計師，但隨著照明應用持續普及，各式能取代傳統照明燈具的產品相繼推出，如LED球泡燈、管燈等，反而是一般民眾都可以輕易接觸到LED光源技術，這時，LED照明光源應用的品質才真正受到民眾的嚴苛考驗。
在日常照明應用方面，LED照明產品以球泡燈與管燈為大宗，多數廠商在各種LED新技術更迭過程中，若能掌握到關鍵核心技術和新製作方法，就有較高的機會取得市場先機，搶占消費市場的應用大餅。
以日本市場為例，多數的消費者大多只認得Panasonic、Toshiba等主流廠商品牌，以前也可能沒人認得「遠藤照明」這家業者，但遠藤照明以專注在球泡燈、管燈LED生活照明產品的開發策略，積極在新產品導入最新的LED光源技術應用，很快地就在新一代的LED照明市場搶得先機，創造先進光源應用的產品印象，快速在日本LED照明市場竄起，反而原本在傳統照明光源產品已發展多年的老字號品牌，其市場影響力都不見得比小廠家來得大。
台灣應師法成功模式 發展關鍵核心技術
而台灣發展LED照明應用的上、中、下游廠商，也可師法部分日本市場的爆發模式，專注關鍵技術的研發與產品化，讓自己的LED產品可以在規格面、應用面與成本等各方面，取得一定程度的競爭差距，快速在競爭激烈的LED照明市場開闢一條屬於自己的康莊大道。
然而，照明的「品質」，也是發展LED照明應用後消費者較關注的重要議題，例如LED照明光色劣化的問題。以LED照明產品來說，原本是黃色的柔和燈光，若在用料上沒考量光色的持續控制設計方案，可能會在該產品使用3個月後，光色出現由黃轉綠的問題！光色變化導致的問題相當多，可能是膠材黃化、LED碗杯的問題...等都有可能，在發展消費性的光源應用時，需特別注意品質掌控，避免影響產品商譽。
另外，當LED照明光源可在產品壽命上做到40,000~50,000小時上下時，在各廠商積極追求實踐更高的MTBF使用時效上，這相對也代表著消費者買了產品，可能用了4~5年才需要進行汰換，這代表著LED光源產品市場過了汰換高峰後，未來市場需求可能會受到限制，發展LED光源應用的廠商應該積極思考其他具附加價值的整合產品，開創新的應用市場。
投入大陸市場 應避免成本競爭
另一方面，許多發展LED照明應用的廠家，可能會想進入大陸市場，搶食大陸路燈或LED光源應用市場，但實際上在大陸提出的「十城萬盞」等重大建設口號與計畫，其計畫並不容易得標；加上大陸市場的價格競爭激烈，台灣廠家應該避免過度的削價競爭，反而應該思考增加LED光源品質、產品附加價值的產品設計方向，從品質、能效、附加效益等各方面積極突破無意義的價格競爭泥淖。
而在創造產品差異化的部分，可以透過導入新的元件、技術，或是新的設計方法，來突破成本競爭現實問題。產品的開發，研發速度相當重要，在台達電有個說法：第一個想出來、同時製成成品，這叫做「創新」；而第一個想出來、卻錯失上市時機，晚一步做出成品，這種狀況就變成了「抄襲」。因此，做產品不只要追求創新，在產品化的過程也要加速，一方面可因應市場考驗淬鍊出更好的產品設計，另一方面，也可避免產品陷入無價值的價格戰。
即便追求產品品質與附加價值，是目前發展LED照明應用的重要方向，但成本、價格問題，卻無法避免持續左右LED照明市場發展。實際上，對於成本與效益的平衡，也是一大重點，對於發展LED照明應用產業的業者來說，應該積極掌握目前全球的LED晶圓、模組與成品的產製成本趨勢，儘可能在維持自身產品品質與附加價值的同時，維持與國際成本波動脈動接近的性能價格比。
維持自身產品解決方案的市場競爭力，才能在競爭激烈的LED市場闖出一番成果。台灣業者應從照明品質和應用價值方面去增加產品競爭力，同時積極了解市場動向，在洞悉趨勢後找到可獲利的新模式！
