從特定應用切入　有利物聯網發展

專家建議，發展RFID在物聯網的應用，可鎖定物流領域集中發展。

網際網路發展至今，已經超過20年，已經成功的將電腦、手機及各種聯網設備連結在一起，也為企圖讓「物物相連」的物聯網，打下雄厚的基礎。其實物聯網用來讓物品連結網際網路的技術，包括RFID、紅外線感應、全球定位系統、鐳射掃描等資訊感測設備技術及產業，都已經有相當程度的發展基礎，下游的應用也早已存在，想要讓物品資訊可以連接到網際網路，進行資訊交換和通訊，以實現智慧化識別、定位、跟蹤、監控和管理的目標，最大的關鍵還是在於產業化標準。

標準零散不統一是最大疑慮

大陸物聯網標準目前不管是技術或產業方面的標準，都還在初期制定的階段，整體標準還相當零散、缺乏統一性。二維條碼目前已推出列入國際標準的技術；RFID由於缺乏核心技術，雖然推動多年，尚無具體成果；至於ZigBee的技術標準發展，大陸選擇積極參與國際組織活動，自身標準推動緩慢。

相較在感知層技術標準的不足，大陸在物聯網網路層的行動通訊技術標準，則有較佳的發展，尤其是TD-LTE因為獲得國際設備大廠、電信營運商與終端製造商積極參與，未來的發展備受矚目。但相較FDD-LTE已在多個國家邁入商用化，TD-LTE至今還在測試階段，仍落後FDD-LTE一段距離。

至於產業應用標準方面，大陸目前的發展不但相當有限，且發展時間短，包括行動支付、物流等應用，都還在催生階段。國際組織如ZigBee聯盟、EPC global與UID等，雖然都已經發展出許多產業應用標準，但大陸目前似乎仍堅持要發展自家的標準。

但以大陸龐大的產業及內需市場基礎，加上公部門由上而下的推動方式，大陸物聯網的產業應用標準，仍有急起直追的可能。

集中特定領域，縮小範圍發展

雖然大陸物聯網市場前景被各界看好，但由於目前仍處於發展初期，又缺乏核心技術及產業標準，產業規模還不夠大，很難形成具參考價值的實際應用，自然也就很難找到可靠的商業模式，嚴重影響物聯網產業的形成與發展。

因此，已有產業人士認為，大陸物聯網產業若要有所突破，不能只是停留在個別項目試點，僅僅是片段應用，不但難以發展更高層次的應用，而且這些個別項目如鐵路、交通、電力、治安、石化、衛生醫療、城市管理等諸多領域，都是自成體系，單獨構建自己的業務，資訊互通不足，就無法形成有效的資源共享。

要有效突破現狀，專家建議最好是先選定某些特定領域集中突破，如物流、智慧交通、食品安全監督等，待技術成熟後再大範圍逐步推廣。如清華大學技術創新研究中心的一項研究發現，大陸物聯網產業若要發展RFID應用，應該優先考慮物流、零售和製藥領域。

物流領域可說是物聯網相關技術中，非常重要的應用。尤其在國際貿易中，物流效率一直是制約整體國際貿易效率提升的關鍵環節，如果透過物聯網技術，能夠提升國際貿易流通效率，要獲得市場支持的可能性自然大增。

舉例來說，目前盛行的條碼，人工讀取一個需要10秒鐘的時間，機器讀取則為2秒，而採電子標簽及RFID技術讀取，只需要0.1秒的時間。

但完整產業鏈的形成不可能一蹴而就。物聯網在物流領域應用初期，由於技術方法、操作手段和上線成本等方面的阻力，很難在所有產業中全面展開。專家認為，包裝作為物流領域的重要環節，可以作為物聯網在物流領域應用的切入點，以點帶面，逐步推廣。

集中特定領域，縮小範圍發展，也可讓標準制定變得更加容易。但在訂定過程中，還是應該要儘量避免出現「不同產業，不同標準」的現象，如果能有特定產業如物流業先形成具實際可用性的標準，也可作為其他產業參考，有助於標準統一。

小心地方盲目投資

大陸在物聯網發展上，另一個讓各界憂慮的問題，就是地方盲目投資。在大陸「十二五」規畫尚未出爐前，顯然缺乏一個全國性的統籌規劃，導致地方政府盲目發展，工信部副部長奚國華就曾透露，大陸有90%以上的省份，將物聯網作為支柱產業，幾乎所有一二線城市都在建設或籌建物聯網產業園，但有些地方政府，只是著眼於如何在短期拉動GDP成長，產業主攻方向不明，缺乏長遠戰略，廠商投資前要多加觀察，謹慎從事。

此外，大陸物聯網產業的推廣手段，處處可見官方色彩，難以激發企業參與的熱情，加上缺乏統一標準和實施規範，規模不大的企業技術導入困難，規模夠大的企業也只是在做局部的產品研發和小規模的應用實驗，不但產業鏈難以形成，市場規模也無法擴大。

在所有應用領域中，最為專家看好的行業應用，以安防、電力及交通為主，這些行業不僅有改善的迫切壓力，也因為這些行業可以更快的滲透到其他行業和經濟領域，為若能在標準規範、核心技術、統籌規劃、商業模式、規模應用等5個方面有所突破，物聯網將可帶給市場一個全新的未來。