DIGITIMES - Media.Marketing.Consulting 智慧應用 影音
椽送門
D Book
 
評估申請
登入
236
藍牙
展碁
影 音   |    Podcast   |    影音資源下載
科技行腳
科技聽IC
竹科忙什麼？
路克相談室
Tech666
科技咖
聽見這世代
After秀TIME

一本沒有「我」的自傳

展開

在黃社長即將出版的新書《百年並不孤寂》中，為什麼會以史為鑑，並以1976年做為台灣科技產業發展的切分點？往前50年，是台灣從日治時代、二戰、產業轉型蹣跚走來的過去；往後50年，則是台灣從製造、代工、走入AI年代的快速起飛。台灣的百年非但不孤寂，或許還有極為獨特的多元因素，使得我們如此與眾不同，值得細細思索。黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

視野與智慧的新考驗

展開

雖然2025年國際政經情勢動盪，但台灣的GDP成長率卻高達8.63%，遠高於預期；人均所得也達到3萬9477元的歷史高點，這些都值得高興。不過，全年出生人口僅約10.7萬人，連續10年下降，比2015年幾乎減少一半，也是無法忽略的隱憂。有喜有憂、有機會也有挑戰，站在2026年這個轉捩點，對政府與企業領導者來說，都是必須謹慎面對的新考驗。黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

「馬祥厚運」迎新年

展開

400年來經歷不同政權的治理，在歷史的多重偶然與必然交會中，成就了如今的台灣。產業結構、語言、飲食、風俗習慣都呈現出迥別於其他地區的活力與多元化。例如以正體中文寫來饒富創意的「馬祥厚運」春聯，會說台語的人略加思索就知道，這其實是台語的「馬上好運」。雖說是「天選矽島」，但身在台灣的我們都知道，一切的幸運都不只是僥倖。黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

打造美好台灣的這群人

展開

在美台關稅談判結果出爐之後，可以確定的是：台灣半導體產業供應鏈的技術與經驗，對美國來說有非常高的價值，而且顯然無可取代。令人好奇的是，除了台積電與張忠謀之外，究竟是哪些人一棒接一棒、共同打造出台灣資通訊產業的優勢？而這些人身上，有什麼值得我們學習的經驗與洞察？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

時代的不同選擇

展開

台灣與美國15％關稅底定，加上相互投資協議、政府信保支持的配套方案，一如既往的，有人支持、有人抨擊。但在商言商，無論主觀認知如何，也無論到哪裡投資，企業面對的挑戰始終是現實且真實的；政府必須擔負的政治與經濟責任也是不變的。50年前，台灣選擇了RCA計畫，在確認與美國的未來貿易關係之後，現在應該選擇什麼？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

價值衡量與SOP

展開

同樣生活在這個三萬六千平方公里的島嶼上，許多人罵台灣，政治、產業、教育……都不夠好，前途一片黯淡；但也有許多人認為台灣相當美好，從經濟奇蹟一路走向天選之島，未來只會更好。好或不好，與個人生活經驗有直接關係，沒有絕對的答案。如果持平而言，只要牽涉到價值衡量的問題，通常並不是台灣的強項。黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

什麼是值得信任的？

展開

從2025年跨入2026年，政治與經濟方面的變化、對立、衝突，幾乎已成為各種媒體內容的常態呈現。美國與台灣的關稅談判結果是一樣的，但在不一樣的同溫層卻有截然不同的評價。在這個人人都是專家、人人都能夠在不同媒體說上兩句話，甚至帶起輿論風向的時代，如何找尋值得相信的媒體？這是許多人的疑問。黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

貧窮是台灣發展的基礎？

展開

在將近十年前，有位知名經濟學者說，台灣的經濟奇蹟來自於「以貧窮做為發展基礎」，透過低成本、高工時，以及教育水準高又肯打拚的人力，累積出傲視全球的成果。但這樣的發展模式已經被其他國家學走，也不適用於如今面臨高齡化、少子化挑戰的台灣。那麼，身為半導體產業的市場領先者，台灣有可能擺脫過去以貧窮為發展基礎的限制，拿到定義未來的門票？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

新年新希望？合作新模式！

展開

「台積電」以及「半導體聚落」是世界各國對台灣最好奇、最關注的兩大重點，當然也是機會。站在2026年的開端，在世界局勢持續往未知方向變動的此刻，台灣內部是否已經思考過，接下來應該如何將這些關注與好奇，轉換成實際的跨國合作？又期待創造出什麼樣的合作關係，可以產生哪些新的價值與效益 ？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

歐洲是否依舊安好？

展開

深度旅遊是體驗城市、國家的最佳方試，走入歐洲鄉間，更是修補在城市鏽蝕心靈的美好選擇。縱貫伊比利半島從馬德里到畢爾包，再從里斯本到波多，行腳歐洲皇宮、百年莊園和世界最美的書店。在這個AI浪潮來襲、保護主義再起的動盪世代中，仍然以橄欖油、觀光為主要產業的歐洲，如何看待未來？是否一切安好？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

台灣能幫什麼忙？

展開

在西班牙馬德里舉辦的一場半導體峰會，會中邀集來自歐、亞洲共32位專家，專精領域涵蓋製造、設計、量子、能源等。但是，這些專家們對於台灣半導體供應鏈的了解，過去卻討論得不多。來自全球半導體供應鏈戰略高點的台灣，應該如何讓歐洲對台灣的產業聚落有更深入認識，並且展開實質合作？究竟，台灣能夠幫上哪些忙？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

用一百年寫成的書

展開

2025年即將結束，這一年發生了很多事情：關稅談判、匯率暴升、AI投資帶動台美經濟，台灣經濟成長率突破7％、中日關係緊張……。一年很長、可以發生很多大事；但若將時間拉長來看，例如10年、20年、甚至100年，那麼2025這一年發生的事情，真的如此重大？在悠悠時間長河中，值得記錄下來的該是什麼？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

深度旅遊的意義

展開

在AI生圖、撰文充斥網際網路，網美網紅各種誇大吸睛的影片塞滿社群媒體的此刻，深度旅遊的真實意義是否已被改變？當做為一個漫遊外地的旅者時，我們如何與不熟悉的環境人事物互動？在心中留下了些什麼？換個角度來看，當有外來的旅者來到台灣時，我們又期待對別人述說什麼樣的故事，讓旅人帶回哪些記憶？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

此刻，台韓各自看見什麼不同的未來？

展開

對於台灣和韓國來說，土地不夠大、人口過於密集乍看之下是限制與咒詛，但經歷過政治、經濟與產業的幾次轉型之後，兩國都發現，原本以為的天生弱點，其實可以轉變為優勢與祝福。然而，不同的歷史背景造就出兩個國家不同的現況，那麼，未來呢？站在台北看首爾、從首爾看台北，可以看到哪些機遇？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

韓國的1985年到2025年

展開

以二次大戰結束算起，產業與經濟大幅成長、成功轉型的國家，台灣跟韓國絕對是全球成功的範例，而這兩個國家在2025年的國民平均所得相當接近，也同樣面對來自美國關稅的壓力。但是，如果只看1985年到2025年，台灣與韓國的發展有哪些不同？在未來的40年，兩國又該如何建立更緊密的合作關係？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

與「郎」共舞的可行性

展開

大國有大國的博奕，無論從科技、政治或經濟各有各的盤算；而對於台、日、韓甚至德國這些國家來說，又該如何在貿易秩序不斷變動的當下，重新找出足以安身立命的新位置？台灣在經濟成長率不斷往上調整、但僅有資訊相關產業拉動經濟的現況下，為何與韓國（或稱為阿里郎）合作，會是明智且可行的選擇？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

情境模擬怎麼做？

展開

美國總統川普在韓國釜山與中國國家主席習近平舉行峰會之後，川普自評為超過滿分10分的11分。的確，目前看來美中貿易戰似乎暫時休兵，且並未就台灣問題有進一步討論。沒有消息就是好消息嗎？台灣可以像川普一樣樂觀？恐怕無法如此輕易給出答案，必須站在台灣的戰略位置上，進行深入思考與各種可能情境模擬。黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

美中貿易戰至今，勝負已定？

展開

在10月底川習會前夕，《經濟學人》以封面故事大篇幅分析美、中貿易戰的勝負，他們認為中國正在贏得這場貿易戰。原因是，過去七年中國一直在釐清並彌補自身的弱點，同時也研究如何在必要時打擊美國。這樣的分析結果或許見仁見智，但卻給出一個重要提醒：身處地緣政治風險熱點的台灣，是否做過類似完整的評估？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

當產業被重塑時，誰才是AI人才？

展開

韓國人口約是台灣的2.15倍，而中央預算則是台灣的5倍。這意味著台灣政府效能好、CP值高？債務較少所以無須負擔太多利息支出？還是創新不足投資未來的力道較為保守？面對來勢洶洶的AI浪潮，台灣的強項在於硬體出口，那麼，全球都很重視的人才？是否仍從技術角度定義AI人才，而忽略影響甚深的人文社科思維，以致台灣AI發展仍然大幅偏向硬體，忽略AI對社會與經濟的長遠衝擊？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong

從過去尋找未來前進的路徑

展開

2025年進入第四季，川普就任後的關稅戰風波尚未平息，AI投資的規模愈來愈大，台灣今年度的經濟成長率預測也隨之不斷調高，就在平均國民所得預計將會超過韓國的此刻，台灣在AI國力的國際評比中，卻落後韓國許多。這是否提醒我們，台灣必須更深入想想未來發展的路徑？黃欽勇Facebook https://www.facebook.com/hwangchinyeong