儲存裝置與企業儲存的未來

台灣希捷科技技術行銷經理　朱秋男

根據Gartner近期調查顯示，企業資料量每年以40~60%的速度成長，公司儲存設備容量不僅越來越龐大，架構也日趨複雜。而在此情況之下，「確保企業營運持續與資料可得性」、「維持系統運作效能與擴充性」，以及「管理與汰換公司成長中的大量資料」，已成為目前各單位處理資料時最大的問題。對此，身為全球企業運算領導廠商的Seagate，也提出其統合儲存架構(Unified Storage)與雲端運算相關解決方案，以協助IT人員達成其儲存空間彈性擴充、簡化效能提升方式、降低人員費用與裝置替換成本、延長設備使用壽命並減少安全風險等各方面的目標需求。

該公司北亞區技術行銷經理朱秋男表示，Seagate統合儲存架構係由SAS介面、2.5英吋大小的SFF(Small Form Factor)及Self-Encrypting Drive(SED)等3項先進技術結合而成。而目前Seagate所新推出的多款儲存設備，如Constellation、Savvio、Pulsar等系列，亦均是採用此架構。「這3項技術對於改善企業的儲存執行效能、提高其可擴充性、確保營運連續性，以及降低成本與資料中心複雜度都極有幫助。」舉例來說，SAS的高資料處理量與資料完整性、SFF的底盤標準化設計，以及SED可與現存架構整合的能力，都能協助企業達成營運持續性與資料可得性的目標；而SED技術更能在不影響儲存執行效能表現的狀況下，有效提升資料的安全等級。

此外，有些公司基於成本與靈活度的平衡考量，也開始考慮導入雲端資料中心來儲存其不斷成長的龐大資料量。不過由於雲端資料中心與一般企業自建的傳統資料中心，無論是在可靠性、擴充性、硬體平台、部署方式、資料防護、資源應用及服務管理等方面，在設計理念與實際運作上都有極大的差異。舉例來說，雲端資料中心的架構屬於分散式部署，服務由終端使用者透過網路自行作業，而傳統資料中心則多半是集中式部署，並需透過IT管理人員協助才能提供服務。這使得初入雲端資料中心的企業在剛開始規劃建置時，會因缺乏相關經驗而顯著無所適從。

另一方面，基於成本、需求量、標準化及內部整合等不同因素的考量，企業對於雲端資料中心亦可能採取租用、自建或針對既有架構進行改善等多種複雜的策略，不能單以同一解決方案加以因應。「Seagate可針對不同的企業環境需求及目的，為其提供適當的相應儲存方案與施行建議。」以租用為例，除規劃合理的收費模式外，並協助其處理資料能見度與相關管理議題；而在針對既有架構進行改善方面，則是進行應用分析與相關趨勢分析，並提供HDD儲存技術，以幫助企業完成其預定的資料管理目標。

至於儲存裝置的發展趨勢，雖然自2005年之後，坊間不斷有業者宣稱HDD已死，但朱秋男認為，未來HDD、SSD及Hybird Drives這3種儲存裝置在好一段時間內都會同時並存。「使用者並不在乎供應商採用何種儲存載體，他們所關心的只是該項產品的適用性，與其價格？性能比是否夠便宜。」也由於其在資料記錄的本質上都相同，均為0與1位元記錄的組合，因此目前Seagate對此3項儲存裝置，都有投入大量資源研發新的儲存技術，如HAMR、4K Sector、SMART Aligned、Super Parity與Bandit等，力求透過最少的儲存媒體區域，以達到穩定存寫最多資料儲存量的目標。朱秋男說：「隨著儲存裝置的進步，未來企業的資料儲存解決方案將越來越完善。」