企業虛擬桌面導入評估調查專輯_6　「合理的部署成本」為評估首要關鍵

76.7%受訪者認定「合理的部署成本」為首要成功關鍵。

要想確保企業桌面虛擬化部署計畫之成功，其間必然隱含諸多關鍵要素，這些要素，或許為用戶從歷次專案所累積的經驗談，或許為基於實際需求的直覺反應，也許或為形諸於業界的共識與典範，無論出處為何，只要有助於成功導入，皆是彌足珍貴，值得再三借鏡與學習。

任何專案的成功，背後必定有其關鍵因素，企業桌面虛擬化亦同樣不例外。為求深入瞭解箇中成功關鍵，DIGITIMES於「企業虛擬桌面導入評估調查」問卷中，設計了「您認為成功部署桌面虛擬化的關鍵因素是？」並羅列出6大選項。

這6大選項分別是「合理的部署成本」、「部署的簡易性」、「最終使用者的良好體驗」、「可支援企業關鍵應用」、「不會衝擊企業IT架構」及「供應商提供完善支援」。相關統計結果，無疑富含參考價值。

另外，企業在評估及遴選桌面虛擬化解決方案的過程中，究竟將哪一因素，列為重點考量依據？亦是關注企業虛擬桌面發展的人士，亟欲挖掘的重要環節。

布建成本合理化　是邁向成功的不二法門

有關成功部署桌面虛擬化的關鍵因素，經過統計，「合理的部署成本」贏得76.7%受訪者支持，成為首要關鍵要項；其餘得票率突破6成者，尚包括「部署的簡易性」的67.1%，以及「最終使用者的良好體驗」的61.1%。

持平而論，桌面虛擬化對於多數企業來說，似乎僅止於「Nice to Have」層次，絕對還未達「Must to Have」之必要性，況且投資回報期也不算短，面對這類型解決方案，那怕資訊主管再怎麼大力鼓吹，企業老闆都不太容易瀟灑注資，在此前提下，部署成本的合理與否，便成為資訊主管賴以突破重圍、說服頂頭上司，並且成功導入的關鍵。

至於遴選相關產品的重點考量因素，得票率最高者，同樣與「成本」息息相關，即是獲票37%的「軟體授權費用高低」，緊追在後的選項，則是獲得33.2%支持度的「虛擬機器穩定度」；惟在此題目當中，眾選項的票源分布頗為兩極化，前述兩個選項皆取得3成餘票數，然而其他項目的得票率，通通不到1成，形成莫大落差。

不少人認為，展望未來，凡事都將以雲端運算為依歸，所謂的企業虛擬桌面，理當不能置身事外，因此預期「未來雲端運算擴充能力」選項的支持度，理應不會太低；但最終該選項僅獲票7.4%，表現平平。

最適合虛擬桌面的前端設備？ 65.3%認定桌上型電腦

此次調查問道：「您認為哪些終端設備最適用於貴公司桌面虛擬化環境？」，結果顯示，目前仍充斥於多數辦公室環境的「桌上型電腦」，依然獲得最大青睞，憑著65.3%高得票率摘下后冠；至於「筆記型電腦」，則拿下51.2%過半票數，僅次於Desktop PC位居老二。

極簡型電腦(Zero Client)、精簡型電腦(Thin Client)等兩項產品，近幾年每當有人提及虛擬桌面議題，總是被熱烈討論，按理說，它們得票率理當不低；惟根據統計，發展歷程較久、也較為人所熟悉的Thin Client，一舉囊括43.8%票數，攻佔季軍席次，表現還算精采，但號稱比Thin Client更加精簡的Zero Client(註：無處理器、無作業系統、無硬碟)，或許猶未達人盡皆知的地步，所以得票情況不理想，僅得到8.7%支持度。

而在後台設備部分，主要任務在於保存虛擬機器映像檔，並扛起整個虛擬桌面環境的管理重擔，然其架構的分類項目並不算多，除了VDI架構所搭配的一般伺服器外，即剩下刀鋒電腦(Blade PC)、刀鋒工作站(Blade Workstation)等有限選擇；此次調查則依一般伺服器的Form Factor拆分為直立式、機架式、刀鋒等選項，另加上刀鋒電腦、刀鋒工作站，進一步詢問受訪者的導入意向。

經過統計，目前最常見於企業機房的「機架式伺服器」，依然集最大寵愛於一身，挾48.4%票數攀登榜首；同樣適合搭配VDI架構的「刀鋒伺服器」、「直立式伺服器」，則分別獲票34.7%、8.6%，位居第2與3名。

可用以搭配前端Thin Client裝置的刀鋒電腦、刀鋒工作站，各得到4%、3.5%支持度，雙雙表現不佳，顯見這類型後臺設備，都尚未讓用戶留下深刻印象。