資料中心能效五大迷失
- DIGITIMES企劃
-
資料中心乃企業的營運中樞，在全天候運轉下，不容絲毫差錯，因此機房佈建上，都以最優良的硬體設備來支應。然而資料中心在能源的耗用上也很可觀，如何在正常營運之下，提高其能效，以降低整體成本，已是業界努力的目標。在衝高能效當下，有哪些迷失呢？就讓台達的專家告訴您…
台達電子工業(Delta)關鍵基礎架構事業部專案經理陳銘志先生，針對「資料中心能效五大迷失」議題做演說。首先他指出，資料中心在當今雲端儲存與運算流行之下，所扮演的角色是越來越吃重，而大數據(Big Data)的來臨，也代表著大挑戰。不管是企業端或主機代管業者，隨著資料量的暴增，IT經理人常苦惱於如何掌控電力空調與空間成本。
在有關企業機房最頭痛問題的千人問卷調查中，有1/3認為「電力、空調和空間成本」也是非常棘手的。其實就企業機房的整體設施來看，空調系統才是機房的用電大戶，在Gartner與Forrester的企業機房耗電量調查報告中顯示，空調就佔了45%，其餘55%才是伺服器、電腦、UPS等等。隨著雲端化所帶來的耗電量逐年攀升，目前全球所有資料中心每年的耗電量，相當於30座核電廠的發電量。
陳銘志指出，以機房至少15年壽命來看，將會有75%的營運支出用在電費上，為當初投資成本的3？5倍，由於企業主大多認為IT是個花錢的單位，因此IT人員除了要計算整體營運成本，且在每年跟老闆編列的有限預算內，提出降低營運成本、增加能源效率的改善計畫，提升機房能效。影響的指標一共有5個，分別是：UPS、機櫃、規劃、PUE、空調。
確保不斷電就好了 低運轉時耗電量不考慮？
各廠牌的UPS(不斷電系統)規格上，規格上都只標示最高的整機效率，然而在低負載狀況下，不同架構與規格的UPS其整機效率會有相當大的差異。當系統在低負載的時候，廠商不會告訴你UPS效率會降到多少，因此UPS能在整體系統低負載時，能夠用最少電力，產生較少的熱能，就能提升整體能效。
一般來說UPS大多採N+1備援方式來規劃。且合理負載不應超過50%，若超過50%則代表其中一台出問題，將有可能致使其他UPS過載。因此在系統容量規劃與效率上，常常會發生：容量不足的機房(規劃能力不及格)、容量太大，使用率低的機房(初期建置成本高，運行耗能)、使用中的機房需擴容(系統升級成本高，並有不可預測性，甚至嚴重的停機風險)等狀況。
傳統單機型的UPS產品，不過是增加數量、以大換小、1+1並聯時，都有可能影響機房設置，造成空間不足？電力系統雜亂、更換不易？停機風險、成本高？效率低等風險，因此他建議改採用模組式UPS，採機櫃設計，在增量、熱抽換、系統效益都能兼顧，達到升級成本最佳化。
有冷氣吹就好 風冷或水冷沒關係？
空調系統有室外機(水冷或氣冷)，會因不同架構、運轉、佔地、保養都會提升總營運成本；而室內機也有分：機房級(Room Level，有上送風和下送風兩類)和機櫃式(Row Level，水平送風)兩種精密空調。後者可以靠近機櫃就近製冷，氣流路徑短，以減少氣流分配不均現象，且風扇轉速自動調整，減少不必要的能耗。
由於RowCool的架構配置，可依規劃夾放在機櫃之間，讓熱風的迴風距離縮短，因此可提升空調效率，在有限的機房面積下發揮最大的坪效。經2年TCO分析，運轉19個月以上，機櫃式會比下吹式的更省成本，實現「有感節能」。
機櫃都一樣？PUE值低就好？
在機櫃的選擇上，同樣是144kW的配置來說，採用8kWx18的密度，就會比6kWx24或4kWx36的配置還省空間，增加坪效。且機櫃採蜂巢狀的高開孔率，也可提高散熱能力。再搭配冷熱通道分離的設計，提高空調使用效率。
至於能耗指標等級，大多以PUE(Power usage effectiveness；能源使用效率)做評斷，即「資料中心總耗電」除以「IT設備總耗電」。PUE值越低越好，1.25？1.43、1.43？1.67、1.67？2依序為黃金級、銀級、銅級，而>2.5則是不認可等級。
但是，當企業實行VM(虛擬機器)之後，IT設備的總耗電會減少，但PUE值卻會因週邊設備用電量不變的情況下，造成上述假分數公式(分子>分母)除下來，把PUE值墊高，而認為實施VM反而更耗電的誤判盲點。
其實在VM實施後，的確可以降低整體耗電量，他建議應該以「動態的能耗量測」，在空調系統與IT設備中間分別架設數位電錶，來監控其用電狀況，而非單靠PUE值來判定。
放棄短視迷思 良好的機房規劃帶您上天堂
以台灣資料中心有30%是新建、70%是升級？改建的概況來看，早期規劃是走一步算一步，但若能透過務實且最佳化的規劃，就能比現有機房多3倍容量，節省>60%的空間，「省下未來的成本」，如今模組化機房已是趨勢，台達電也提供各種整體解決方案，讓機房改造成具備彈性、快速、容易、節能、效益等特色。
